转自北大某题discuss，说的很赞

我不是大牛，但有些话还是要说。
LS上说的“硕博的学力不见得就比本科生高”一针见血。
可是中国是个讲资历的社会，你职称高，你学历高社会就给你的工资高些。不是吗？
我们在这里吼能改变什么呢，我们只能撒撒怨气和不满而已，我们想做点什么，可是谁会让你做
在敌视天才的社会里，你没有学历，但是你比硕士博士强是不能容忍的。这也是为什么没一个神童都有被说“不要成为下一个仲永”的经历。
我记得我高中时候写了篇小说，但没有署名，在班级争相传阅。语文老师看到后也很赞叹，于是寻访作者，后来知道是我的本子，于是过来问我：你是在哪抄的?那一刻，我想起每次写作文他当全班面数落我的表情，于是轻蔑地看了他一眼，从此没听过他的课。没错，当我们怀疑别人能力的时候，想想他人的感受。


于是一代一代，这些话只能算社会的边缘言论。取消保送算社会的进步吗？
然而，纵观历史，伟大的国家都需要天才需要英雄的成就。但是我们受到的教育只是叫我们本本分分的做个劳动者，什么时候有过英雄主义（最多也就是董存瑞）？
你实力再强，不是硕士博士，认得你的人相信，走上社会谁认你？大可有流言蜚语说你是官宦子弟所有好多人推荐你。


再者，现在的大学生有几个静下心做学问的？有的人世界观十分中国化：关系就是王道。他们上大学就是一天到晚搞关系。每有成功者则笑看他人：你辛苦四年不过年薪10W，我逍遥4年已经奔驰宝马~~于是恶性循环，人都是懒惰的，有的人只看到那些轻松的成功，于是跟风而至，以至于在大学搞技术的人往往会被人称为”傻子“（可能某些著名高校很幸运没有这种经历）。


再者就是那些成天学习拼成绩的人，也有一小部分十分BS在大学搞ACM的人，而且这种BS你很无奈，他成绩好，就是牛X，他能成为博士后，然后以他的身份继续BS你。


写了这么多，我也很不平静。我也并不是要每个人都学ACM，而是想说，各种人才应该相互包容，只要别人有才华，何必问求学历？一个资格，压制了千年.
另外，我们应该包容天才，给予天才一个宽松的环境，这样，他才能成为大师。


P.S.幸好偶不是天才...