C++ 数组指针

[cpp]  view plain copy

1.   

首先看下数组int arr[2][3]在调试时的情况：

再看下数组对应的代码：

[cpp]  view plain copy

1. #include <iostream>  
2. using namespace std;  
3. void main()  
4. {  
5.          int         arr[2][3]  =  {1,2,3,4,5,6};  
6.          int          (*p)[3]   =  arr;  
7. }  

分析二维数组int arr[2][3]，它在内存中是顺序存储，分别按照行列来存贮，从arr下拉的可以看出，arr直接的有两个元素，分别是arr[0],arr[1],可以看出其类型是 int[3],这是一个数组，那么arr[0],arr[1]就代表着两个数组，表示的数组的首元素地址。

至于arr = arr[0] = &arr[0][0] = arr +0,以及arr + 1 =arr[1] 这些都还好理解。关键是 &arr[1] = arr[1] =*(arr + 1),这个该怎么理解呢。arr[1] 表示数组arr的首地址加上一个偏移量所指向的值，即*(arr + 1),所以*(arr + 1) = arr[1] = arr +1,这就是数组中指针的感觉有点奇怪的地方吧。其实本来就是这样，我们还可以这样理解，数组中的元素是按顺序存储的，那么arr + 1表示的第1（0,1）个元素的地址。*(arr + 1)表示的第1个元素的值，因为第一个元素是数组，那么数组的值使用首元素的地址表示的，那么对其进行解引用操作，结果肯定就是arr+ 1自身表示的地址了。或许有人感到奇怪，为什么*(arr + 1)代表的不是（arr+1）处的即第一行首元素的地址呢。我是这么思考的，arr + 1 所指的类型是int[]，所以其解析成地址，而arr[1][0]的地址虽然是和arr + 1相同，但是两者表示的类型的不同。

我们知道&只是个取地址符号，如果针对一个一维数组来说，&a[i]表示的是第i个元素的地址，这个毫无疑问，但是针对多维数组呢？在数组 arr[2][3]中，arr[1]表示的第一个元素的地址，也可以说是表示第1行数组，&arr[1]表示的是什么东西呢，这个问题的本质其实就是数组名，对数组名取地址两者的区别。看下面的程序

[cpp]  view plain copy

1. #include <iostream>  
2. using namespace std;  
3. void main()  
4. {  
5.          intbrr[3] = {1,3,5};  
6.          cout<<"brr的大小："<<sizeof(brr)<<endl;  
7.          cout<<"&brr的大小:"<<sizeof(&brr)<<endl;  
8.          cout<<"brr's  address is:"<<brr<<endl;  
9.          cout<<"&brr'saddress is:"<<&brr<<endl;  
10.          cout<<"brr+ 1's address is :"<<(brr + 1)<<endl;  
11.          cout<<"&brr+1's address is :"<<(&brr + 1)<<endl;  
12. }  

再看结果：

我们发现，brr表示的地址和&brr表示的地址两者相同，但是对两者进行+1操作的话，会发现，brr只是加了4个字节，但&brr却是加了4X3个字节(整个数组的大小)。到现在应该明白了两者的区别了吧，brr数组名表示地址，但是只等同于&brr[0]，即，&brr表示的是整个数组的地址，两者虽然数值一样，但是类型不一样。

其实这里涉及到了一个隐式转换的问题。对于C++中的数组，除了在sizeof（array），&array外，数组名array都会被自动转换成&array[0].