155. 最小栈
设计一个支持 push
,pop
,top
操作,并能在常数时间内检索到最小元素的栈。
push(x)
—— 将元素 x 推入栈中。
pop()
—— 删除栈顶的元素。
top()
—— 获取栈顶元素。
getMin()
—— 检索栈中的最小元素。
方法一:两个栈实现,辅助栈同步保存最小值
class MinStack {
private Deque<Integer> stack;
private Deque<Integer> minStack;
public MinStack() {
stack = new ArrayDeque<>();
minStack = new ArrayDeque<>();
}
public void push(int val) {
stack.push(val);
if(minStack.isEmpty() ){
minStack.push(val);
} else {
if(getMin()> val){
minStack.push(val);
} else {
minStack.push(getMin());
}
}
}
public void pop() {
stack.pop();
minStack.pop();
}
public int top() {
return stack.peek();
}
public int getMin() {
return minStack.peek();
}
}
方法二:两个栈实现,辅助栈异步保存最小值
同方法一类似,但是本方法使用的辅助栈不是把最小值一一对应的写到辅助栈中,辅助栈是一个单调栈
,栈底到栈顶是单调递减的。
辅助栈和数据栈不同步
特点:由“辅助栈和数据栈同步”的思想,我们知道,当数据栈进来的数越来越大的时候,我们要在辅助栈顶放置和当前辅助栈顶一样的元素,这样做有点“浪费”。基于这一点,我们做一些“优化”,但是在编码上就要注意一些边界条件。
(1)辅助栈为空的时候,必须放入新进来的数;
(2)新来的数小于或者等于辅助栈栈顶元素的时候,才放入,特别注意这里“等于”要考虑进去,因为出栈的时候,连续的、相等的并且是最小值的元素要同步出栈;
(3)出栈的时候,辅助栈的栈顶元素等于数据栈的栈顶元素,才出栈。
总结一下:出栈时,最小值出栈才同步;入栈时,最小值入栈才同步。
对比:个人觉得“同步栈”的方式更好一些,因为思路清楚,因为所有操作都同步进行,所以调试代码、定位问题也简单。“不同步栈”,虽然减少了一些空间,但是在“出栈”、“入栈”的时候还要做判断,也有性能上的消耗。
参考链接:https://leetcode-cn.com/problems/min-stack/solution/shi-yong-fu-zhu-zhan-tong-bu-he-bu-tong-bu-python-/
class MinStack {
private Deque<Integer> stack;
private Deque<Integer> helper;
public MinStack() {
stack = new ArrayDeque<>();
helper = new ArrayDeque<>();
}
public void push(int val) {
stack.push(val);
if(helper.isEmpty() || getMin()>= val){
helper.push(val);
}
}
public void pop() {
int val = stack.pop();
if(val== getMin()){
helper.pop();
}
}
public int top() {
return stack.peek();
}
public int getMin() {
return helper.peek();
}
}
方法三:一个栈(栈存放一个数组)把当前最小数值也存放栈中
每个栈里的元素存放的最小值,也是一个单调递减的数列。
class MinStack {
private Deque<int[]> stack;
public MinStack() {
stack = new ArrayDeque<>();
}
public void push(int val) {
if(stack.isEmpty() ){
stack.push(new int[]{val, val});
} else {
stack.push(new int[]{val, Math.min(val,getMin())});
}
}
public void pop() {
stack.pop();
}
public int top() {
return stack.peek()[0];
}
public int getMin() {
return stack.peek()[1];
}
}