GitHub License 开源许可证选择指南

首先声明：

本文中对各个开源许可证的描述仅是一个通俗易懂的解释，并不是法律建议。

本人不对这些内容做任何保证，也不承担因这些内容导致的损失或任何责任。

具体许可证内容及许可证的限制、要求等，请参考其各自许可证的原文。

以下内容中对任何许可证的对比，仅指片面的粗略概括，并不是指原文内容。

 

MIT License

限制及要求相对自由。

• 允许用于商业目的
• 允许发行
• 允许修改
• 允许私人使用
• 许可证和版权声明的副本必须随软件一起提供
• 不承担一定的责任
• 不提供任何保证

 

GNU GPLv3 License (GNU General Public License v3.0)

限制及要求相对较严格。

• 允许商业用途
• 允许发行
• 允许修改
• 明确授予专利权
• 允许私人使用
• 必须公开源代码
• 许可证和版权声明的副本必须随软件一起提供
• 分发软件时必须以相同的许可证发布修改（在某些情况下可以使用类似或相关的许可证）
• 对源代码的修改必须有文件记录
• 不承担一定的责任
• 不提供任何保证

 

Apache License 2.0

限制及要求相对中性。

• 允许商业用途
• 允许发行
• 允许修改
• 明确授予专利权
• 允许私人使用
• 许可证和版权声明的副本必须随软件一起提供
• 对源代码的修改必须有文件记录
• 不承担一定的责任
• 不授予商标权
• 不提供任何保证