lookupdns
是 StateThreads 官网提供的一个示例程序,用协程来并发查询 多个域名 IP 信息,用法如下:
lookupdns srs.xianwaizhiyin.net ffmpeg.xianwaizhiyin.net
lookupdns
的调试环境搭建请阅读《StateThreads调试环境搭建》
lookupdns
程序主要由两个文件组成 lookupdns .c
跟 res.c
,整体的函数流程如下:
上图查询了两个域名的 dns 信息,由于使用了协程,所以两个 dns 请求几乎是同一时间发出去的,我们可以用 tcpdump + wireshark 抓包看看,命令如下:
sudo tcpdump port 53 -w dns_st.pcap
提示:dns 协议用的默认端口是 53,dns.pcap
可在 GitHub 上进行下载。
从上图可以看出,不是先查询完 srs.xianwaizhiyin.net
再查 ffmpeg.xianwaizhiyin.net
的,而是一起发出查询。从 9.35 ~ 9.40,查询两次 dns 一共花了 0.05 秒。
如果我们修改一下代码,不使用协程,看看整个通信过程是怎样的,代码如下:
tcpdump
抓包如下:
sudo tcpdump port 53 -w dns_notst.pcap
dns.pcap
可在 GitHub 上进行下载。
可以看到,如果不使用协程,需要等到 srs.xianwaizhiyin.net
的查询结果返回,才能再发出第二个请求。从0 ~ 0.07,查询两次 dns 一共花了 0.07 秒,比使用协程慢了一点。
这就是协程的魅力。
虽然 lookupdns
程序开了 2 个协程,但是他整个进程还是只有 1 个线程的。多个协程是占用一个线程里面的时间片的。单个协程占用的内存是低于单个线程的,而且协程切换的上下文消耗会少一些。
上下文切换其实也是执行的一段汇编指令/机器码,假设 从协程A 切换到 协程B 需要执行 10 条汇编指令,而 从 线程A 切换到 线程B 需要执行 20 条汇编指令,那就可以说,线程切换的消耗比协程切换高一倍。
那是不是只有必须用 StateThreads
协程才能实现上面这种单线程并发查询 dns 的效果呢?
其实不是,还有另一种方法,就是自己调用 epoll
来实现这个功能,伪代码如下;
int socket_fd1 = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0)
int socket_fd2 = socket(PF_INET, SOCK_DGRAM, 0)
sendto(socket_fd2,www.baidu.net)
sendto(socket_fd1,www.xianwaizhiyin.net)
//监听两个 fd 的变化
epoll(socket_fd1,socket_fd2)
//变化到了,循环调 recvform()
recvform(socket_fdx)
但是这样把 request (请求) 跟 response (回调) 分离了,代码看起来不是特别优雅。但是可能上面的做法性能会更高一些的,因为上面的伪代码没有使用到协程功能,不需要切换协程来执行两次 sendto
。
上面的两次 sendto
中间是没有任何东西的。是连续调用的。
StateThreads 协程的底层也用了 epoll ,这个我们后面会讲到。
现在我们已经基本了解了 协程的好处,下面让我们继续学习 lookupdns
程序的并发原理,请看《lookupdns程序分析-下》
本文是《SRS原理》一书中的文章,如需观看更多内容,请购买本书。