一、CopyOnWrite概念
CopyOnWrite容器通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。
二、CopyOnWriteArrayList具体实现
get操作不需要加锁。如果读的时候有多个线程正在向ArrayList添加数据,读还是会读到旧的数据,因为写的时候不会锁住旧的ArrayList。
public E get(int index) {
return get(getArray(), index);
}
add操作需要加锁的,否则多线程写的时候会Copy出N个副本出来。
public boolean add(T e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
// 复制出新数组
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
// 把新元素添加到新数组里
newElements[len] = e;
// 把原数组引用指向新数组
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
final void setArray(Object[] a) {
array = a;
}
set操作也需要加锁
可以看到该法使用ReentrantLock锁, Arrays.copyOf创建一个新的数组是核心思想体现,oldValue != element这个判断更是尽可能的提高性能的努力。
而在esle里面,明明没有任何修改,为什么还要条用set方法,并且在addAllAbsent 方法里面有没有使用,以及那句注释(Not quite a no-op; ensures volatile write semantics),有几封邮件讨论这个问题。
大意是说:为了确保 voliatile 的语义,任何一个读操作都应该是写操作的结构,所以尽管写操作没有改变数据,还是调用set方法,当然这仅仅是语义的说明,去掉也是可以的。而对于 addIfAbsent方法为什么没有使用set方法,那是因为该方法本身的语义就是写或者不写,不写故不需要保持语义。
参考如下:
http://cs.oswego.edu/pipermail/concurrency-interest/2010-February/006886.html
http://cs.oswego.edu/pipermail/concurrency-interest/2010-February/006887.html
http://cs.oswego.edu/pipermail/concurrency-interest/2010-February/006888.html
http://en.usenet.digipedia.org/thread/13652/1242/
public E set(int index, E element) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
E oldValue = get(elements, index);
if (oldValue != element) {
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len);
newElements[index] = element;
setArray(newElements);
} else {
// Not quite a no-op; ensures volatile write semantics
setArray(elements);
}
return oldValue;
} finally {
lock.unlock();
}
}
三、CopyOnWriteArrayList优缺点
3.1 优点
适合读多写少的使用场景
3.2 缺点
内存占用问题 :因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。
针对内存占用问题,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap。
数据一致性问题:CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。
参考资料:
聊聊并发-Java中的Copy-On-Write容器
CopyOnWriteArrayList 解读
CopyOnWriteArrayList详解