java集合之LinkedList

最新推荐文章于 2023-12-06 09:38:07 发布

humbinal

最新推荐文章于 2023-12-06 09:38:07 发布

阅读量207

点赞数

分类专栏： java 文章标签： java linkedlist

本文链接：https://blog.csdn.net/u012234419/article/details/103086102

版权

java 专栏收录该内容

27 篇文章 2 订阅

订阅专栏

LinkedList

如图下所示 LinkedList 底层是基于双向链表实现的，也是实现了 List 接口，所以也拥有 List 的一些特点(JDK1.7/8 之后取消了循环，修改为双向链表)。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-yi577x8d-1573802492176)(_v_images/20190401145731815_26219.jpg)]

新增方法

public boolean add(E e) {
    linkLast(e);
    return true;
}
 /**
 * Links e as last element.
 */
void linkLast(E e) {
    final Node<E> l = last;
    final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
    last = newNode;
    if (l == null)
        first = newNode;
    else
        l.next = newNode;
    size++;
    modCount++;
}

可见每次插入都是移动指针，和 ArrayList 的拷贝数组来说效率要高上不少。

查询方法

public E get(int index) {
    checkElementIndex(index);
    return node(index).item;
}

Node<E> node(int index) {
    // assert isElementIndex(index);

    if (index < (size >> 1)) {
        Node<E> x = first;
        for (int i = 0; i < index; i++)
            x = x.next;
        return x;
    } else {
        Node<E> x = last;
        for (int i = size - 1; i > index; i--)
            x = x.prev;
        return x;
    }
}

上述代码，利用了双向链表的特性，如果index离链表头比较近，就从节点头部遍历。否则就从节点尾部开始遍历。使用空间（双向链表）来换取时间。

node()会以O(n/2)的性能去获取一个结点
- 如果索引值大于链表大小的一半，那么将从尾结点开始遍历

这样的效率是非常低的，特别是当 index 越接近 size 的中间值时。

总结：

LinkedList 插入，删除都是移动指针效率很高。
查找需要进行遍历查询，效率较低。

对比ArrayList

ArrayList和LinkedList的大致区别：

ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表结构。
对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。

他们在性能上的优缺点：

对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个开销是统一的，分配一个内部Entry对象。
在ArrayList集合中添加或者删除一个元素时，当前的列表所所有的元素都会被移动。而LinkedList集合中添加或者删除一个元素的开销是固定的。
LinkedList集合不支持高效的随机随机访问（RandomAccess），因为可能产生二次项的行为。
4.ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间，而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间