https://blog.csdn.net/qb_2008/article/details/6840387
kref是一个引用计数器,它被嵌套进其它的结构中,记录所嵌套结构的引用计数,并在计数清零时调用相应的清理函数。kref的原理和实现都非常简单,但要想用好却不容易,或者说kref被创建就是为了跟踪复杂情况下地结构引用销毁情况。
kref的头文件在include/linux/kref.h,实现在lib/kref.c。闲话少说,上代码。
- struct kref {
- atomic_t refcount;
- };
- void kref_set(struct kref *kref, int num)
- {
- atomic_set(&kref->refcount, num);
- smp_mb();
- }
- void kref_init(struct kref *kref)
- {
- kref_set(kref, 1);
- }
kref_init 初始化kref的计数值为1。
- void kref_get(struct kref *kref)
- {
- WARN_ON(!atomic_read(&kref->refcount));
- atomic_inc(&kref->refcount);
- smp_mb__after_atomic_inc();
- }
kref_get递增kref的计数值。
- int kref_put(struct kref *kref, void (*release)(struct kref *kref))
- {
- WARN_ON(release == NULL);
- WARN_ON(release == (void (*)(struct kref *))kfree);
- if (atomic_dec_and_test(&kref->refcount)) {
- release(kref);
- return 1;
- }
- return 0;
- }
kref_put递减kref的计数值,如果计数值减为0,说明kref所指向的结构生命周期结束,会执行release释放函数。
所以说kref的API很简单,kref_init和kref_set基本都是初始时才会用到,平时常用的就是kref_get和kref_put。一旦在kref_put时计数值清零,立即调用结束函数。
kref设计得如此简单,是为了能灵活地用在各种结构的生命周期管理中。要用好它可不简单,好在Documentation/kref.txt中为我们总结了一些使用规则,下面简单翻译一下。
对于那些用在多种场合,被到处传递的结构,如果没有引用计数,bug几乎总是肯定的事。所以我们需要kref。kref允许我们在已有的结构中方便地添加引用计数。
你可以以如下方式添加kref到你的数据结构中:
- struct my_data {
- ...
- struct kref refcount;
- ...
- };
kref可以出现在你结构中的任意位置。
在分配kref后你必须初始化它,可以调用kref_init,把kref计数值初始为1。
- struct my_data *data;
- data = kmalloc(sizeof(*data), GFP_KERNEL);
- if(!data)
- return -ENOMEM;
- kref_init(&data->refcount);
初始化之后,kref的使用应该遵循以下三条规则:
1) 如果你制造了一个结构指针的非暂时性副本,特别是当这个副本指针会被传递到其它执行线程时,你必须在传递副本指针之前执行kref_get:
- kref_put(&data->refcount);
2)当你使用完,不再需要结构的指针,必须执行kref_put。如果这是结构指针的最后一个引用,release函数会被调用。如果代码绝不会在没有拥有引用计数的请求下去调用kref_get,在kref_put时就不需要加锁。
- kref_put(&data->refcount, data_release);
3)如果代码试图在还没拥有引用计数的情况下就调用kref_get,就必须串行化kref_put和kref_get的执行。因为很可能在kref_get执行之前或者执行中,kref_put就被调用并把整个结构释放掉了。
例如,你分配了一些数据并把它传递到其它线程去处理:
- void data_release(struct kref *kref)
- {
- struct my_data *data = container_of(kref, struct my_data, refcount);
- kree(data);
- }
- void more_data_handling(void *cb_data)
- {
- struct my_data *data = cb_data;
- .
- . do stuff with data here
- .
- kref_put(&data->refcount, data_release);
- }
- int my_data_handler(void)
- {
- int rv = 0;
- struct my_data *data;
- struct task_struct *task;
- data = kmalloc(sizeof(*data), GFP_KERNEL);
- if (!data)
- return -ENOMEM;
- kref_init(&data->refcount);
- kref_get(&data->refcount);
- task = kthread_run(more_data_handling, data, "more_data_handling");
- if (task == ERR_PTR(-ENOMEM)){
- rv = -ENOMEM;
- goto out;
- }
- .
- . do stuff with data here
- .
- out:
- kref_put(&data->refcount, data_release);
- return rv;
- }
这样做,无论两个线程的执行顺序是怎样的都无所谓,kref_put知道何时数据不再有引用计数,可以被销毁。kref_get()调用不需要加锁,因为在my_data_handler中调用kref_get时已经拥有一个引用。同样地原因,kref_put也不需要加锁。
要注意规则一中的要求,必须在传递指针之前调用kref_get。决不能写下面的代码:
- task = kthread_run(more_data_handling, data, "more_data_handling");
- if(task == ERR_PTR(-ENOMEM)) {
- rv = -ENOMEM;
- goto out;
- }
- else {
- /* BAD BAD BAD - get is after the handoff */
- kref_get(&data->refcount);
不要认为自己在使用上面的代码时知道自己在做什么。首先,你可能并不知道你在做什么。其次,你可能知道你在做什么(在部分加锁情况下上面的代码也是正确的),但一些修改或者复制你代码的人并不知道你在做什么。这是一种坏的使用方式。
当然在部分情况下也可以优化对get和put的使用。例如,你已经完成了对这个数据的处理,并要把它传递给其它线程,就不需要再做多余的get和put了。
- /* Silly extra get and put */
- kref_get(&obj->ref);
- enqueue(obj);
- kref_put(&obj->ref, obj_cleanup);
只需要做enqueue操作即可,可以在其后加一条注释。
- enqueue(obj);
- /* We are done with obj , so we pass our refcount off to the queue. DON'T TOUCH obj AFTER HERE! */
第三条规则是处理起来最麻烦的。例如,你有一列数据,每条数据都有kref计数,你希望获取第一条数据。但你不能简单地把第一条数据从链表中取出并调用kref_get。这违背了第三条,在调用kref_get前你并没有一个引用。你需要增加一个mutex(或者其它锁)。
- static DEFINE_MUTEX(mutex);
- static LIST_HEAD(q);
- struct my_data
- {
- struct kref refcount;
- struct list_head link;
- };
- static struct my_data *get_entry()
- {
- struct my_data *entry = NULL;
- mutex_lock(&mutex);
- if(!list_empty(&q)){
- entry = container_of(q.next, struct my_q_entry, link);
- kref_get(&entry->refcount);
- }
- mutex_unlock(&mutex);
- return entry;
- }
- static void release_entry(struct kref *ref)
- {
- struct my_data *entry = container_of(ref, struct my_data, refcount);
- list_del(&entry->link);
- kfree(entry);
- }
- static void put_entry(struct my_data *entry)
- {
- mutex_lock(&mutex);
- kref_put(&entry->refcount, release_entry);
- mutex_unlock(&mutex);
- }
如果你不想在整个释放过程中都加锁,kref_put的返回值就有用了。例如你不想在加锁情况下调用kfree,你可以如下使用kref_put。
- static void release_entry(struct kref *ref)
- {
- }
- static void put_entry(struct my_data *entry)
- {
- mutex_lock(&mutex);
- if(kref_put(&entry->refcount, release_entry)){
- list_del(&entry->link);
- mutex_unlock(&mutex);
- kfree(entry);
- }
- else
- mutex_unlock(&mutex);
- }
如果你在撤销结构的过程中需要调用其它的需要较长时间的函数,或者函数也可能要获取同样地互斥锁,这样做就很有用了。但要注意在release函数中做完撤销工作会使代码看起来更整洁。