一个餐厅的例子说明select、poll和epoll

select

想象你经营着一家小型餐厅，每位客人到来时都会给你一个铃铛。你需要时刻关注这些铃铛，以便在客人需要服务时能够及时响应。

select就像是你每次都要亲自去检查每一个铃铛是否响起。即使大部分铃铛都没有响，你也得一个个去检查，这样效率显然不高，特别是当客人数量很多时。

poll

随着餐厅生意越来越好，客人越来越多，你开始使用poll来帮助你管理铃铛。

poll允许你告诉它：“我要监听这些客人的铃铛，一旦有铃铛响，请告诉我。”然后，poll会帮你检查这些铃铛。虽然poll不会像select那样有文件描述符数量的限制，但它仍然需要遍历所有注册的铃铛来查看哪些响了。当铃铛数量非常多但只有少数几个响时，这种方式仍然不是最高效的。

epoll

最后，你的餐厅变成了大型连锁餐厅，每天有成千上万的客人。这时，你开始使用epoll来管理这些铃铛。

epoll非常智能。它不仅仅是帮你检查铃铛是否响起，更重要的是，它可以直接告诉你哪些铃铛响了，而无需你亲自去检查每一个。这就像是每个铃铛都有自己的智能通知系统，一旦铃铛响，它就会直接通知epoll，然后epoll再告诉你。

这种方式非常高效，因为epoll只关注那些真正响了的铃铛，而无需遍历所有铃铛。这极大地提高了处理大量并发请求的效率。

总结：

• select：你需要亲自检查每一个铃铛。
• poll：你告诉poll你要监听哪些铃铛，然后poll帮你检查，但仍然需要遍历所有铃铛。
• epoll：铃铛自己会通知epoll，然后epoll再告诉你哪些铃铛响了，无需遍历所有铃铛。

在处理大量并发请求时，epoll的效率远高于select和poll，特别是在只有少数请求活跃的情况下。这也是为什么在高并发场景下，epoll通常是更好的选择。