Java中实际上有四种强度不同的引用

　　四种引用

　　Java中实际上有四种强度不同的引用，从强到弱它们分别是，强引用，软引用，弱引用和虚引用。上面部分介绍了强引用和弱引用，下面介绍剩下的两个，软引用和虚引用。

　　软引用(Soft Reference)

　　软引用基本上和弱引用差不多，只是相比弱引用，它阻止垃圾回收期回收其指向的对象的能力强一些。如果一个对象是弱引用可到达，那么这个对象会被垃圾 回收器接下来的回收周期销毁。但是如果是软引用可以到达，那么这个对象会停留在内存更时间上长一些。当内存不足时垃圾回收器才会回收这些软引用可到达的对 象。

　　由于软引用可到达的对象比弱引用可达到的对象滞留内存时间会长一些，我们可以利用这个特性来做缓存。这样的话，你就可以节省了很多事情，垃圾回收器会关心当前哪种可到达类型以及内存的消耗程度来进行处理。

　　虚引用 (Phantom Reference)

　　与软引用，弱引用不同，虚引用指向的对象十分脆弱，我们不可以通过get方法来得到其指向的对象。它的唯一作用就是当其指向的对象被回收之后，自己被加入到引用队列，用作记录该引用指向的对象已被销毁。

　　当弱引用的指向对象变得弱引用可到达，该弱引用就会加入到引用队列。这一操作发生在对象析构或者垃圾回收真正发生之前。理论上，这个即将被回收的对 象是可以在一个不符合规范的析构方法里面重新复活。但是这个弱引用会销毁。虚引用只有在其指向的对象从内存中移除掉之后才会加入到引用队列中。其get方 法一直返回null就是为了阻止其指向的几乎被销毁的对象重新复活。

　　虚引用使用场景主要由两个。它允许你知道具体何时其引用的对象从内存中移除。而实际上这是Java中唯一的方式。这一点尤其表现在处理类似图片的大 文件的情况。当你确定一个图片数据对象应该被回收，你可以利用虚引用来判断这个对象回收之后在继续加载下一张图片。这样可以尽可能地避免可怕的内存溢出错 误。

　　第二点，虚引用可以避免很多析构时的问题。finalize方法可以通过创建强引用指向快被销毁的对象来让这些对象重新复活。然而，一个重写了 finalize方法的对象如果想要被回收掉，需要经历两个单独的垃圾收集周期。在第一个周期中，某个对象被标记为可回收，进而才能进行析构。但是因为在 析构过程中仍有微弱的可能这个对象会重新复活。这种情况下，在这个对象真实销毁之前，垃圾回收器需要再次运行。因为析构可能并不是很及时，所以在调用对象 的析构之前，需要经历数量不确定的垃圾收集周期。这就意味着在真正清理掉这个对象的时候可能发生很大的延迟。这就是为什么当大部分堆被标记成垃圾时还是会 出现烦人的内存溢出错误。

　　使用虚引用，上述情况将引刃而解，当一个虚引用加入到引用队列时，你绝对没有办法得到一个销毁了的对象。因为这时候，对象已经从内存中销毁了。因为虚引用不能被用作让其指向的对象重生，所以其对象会在垃圾回收的第一个周期就将被清理掉。

　　显而易见，finalize方法不建议被重写。因为虚引用明显地安全高效，去掉finalize方法可以虚拟机变得明显简单。当然你也可以去重写这个方法来实现更多。这完全看个人选择。

　　总结

　　我想看到这里，很多人开始发牢骚了，为什么你要讲一个过去十年的老古董API呢，好吧，以我的经验看，很多的Java程序员并不是很了解这个知识，我认为有一些深入的理解是很必要的，同时我希望大家能从本文中收获一些东西。