乐观并发控制,可以有三种方式:
通过在表中及POJO中增加一个version字段来表示记录的版本,来达到多用户同时更改一条数据的冲突。
数据库脚本:
create table studentVersion (id varchar(32),name varchar(32),ver int);
POJO:
@Entity
public class Student {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
private Long id;
private String name;
@Version
private int version;
// 省略各Field的getter、setter方法,不提供version的setter
}
测试类:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
SessionFactory sessionFactory = AnnotactionHibernateUtil.getSessionFactory();
Session session = sessionFactory.openSession();
// 开始事务,保存Student
Transaction t = session.beginTransaction();
Student stu = new Student();
stu.setName("tom11");
session.save(stu);
t.commit();
// 创建两个Session,模拟多个Session操作student数据表
Session session1 = sessionFactory.openSession();
Session session2 = sessionFactory.openSession();
// 查询Student
Student stu1 = (Student) session1.createQuery("from Student s where s.name='tom11'")
.uniqueResult();
Student stu2 = (Student) session2.createQuery("from Student s where s.name='tom11'")
.uniqueResult();
// 这时候,两个版本号是相同的
System.out.println("v1=" + stu1.getVersion() + "--v2=" + stu2.getVersion());
Transaction tx1 = session1.beginTransaction();
stu1.setName("session1");
tx1.commit();
// 这时候,两个版本号是不同的,其中一个的版本号递增了
System.out.println("v1=" + stu1.getVersion() + "--v2=" + stu2.getVersion());
Transaction tx2 = session2.beginTransaction();
stu2.setName("session2");
tx2.commit();
}
}
执行结果:
Hibernate: insert into Student (name, version) values (?, ?)
Hibernate: select student0_.id as id2_, student0_.name as name2_, student0_.version as version2_ from Student student0_ where student0_.name='tom11'
Hibernate: select student0_.id as id2_, student0_.name as name2_, student0_.version as version2_ from Student student0_ where student0_.name='tom11'
v1=0--v2=0
Hibernate: update Student set name=?, version=? where id=? and version=?
v1=1--v2=0
Hibernate: update Student set name=?, version=? where id=? and version=?
2013-05-28 16:50:33,182 [org.hibernate.event.def.AbstractFlushingEventListener]-[ERROR] Could not synchronize database state with session
org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [bar.foo.hibernate.entity.Student#1]
……
可以看到,第二个“用户”session2修改数据时候,记录的版本号已经被session1更新过了,所以抛出了红色的异常,我们可以在实际应用中处理这个异常,例如在处理中重新读取数据库中的数据,同时将目前的数据与数据库中的数据展示出来,让使用者有机会比较一下,或者设计程序自动读取新的数据。
注意:
要注意的是,由于乐观锁定是使用系统中的程式来控制,而不是使用资料库中的锁定机制,因而如果有人特意自行更新版本讯息来越过检查,则锁定机制就会无效。
例如在上例中自行更改stu的version属性,使之与资料库中的版本号相同的话就不会有错误,像这样版本号被更改,或是由于资料是由外部系统而来,因而版本资讯不受控制时,锁定机制将会有问题,设计时必须注意。
如果手工设置stu.setVersion()自行更新版本以跳过检查,则这种乐观锁就会失效,应对方法可以将Student.java的setVersion设置成private