循环语句下对象的声明

关于对象的声明应该在for循环内还是for循环外的讨论：
看到一段别人的代码片段A如下

A

List<String> pkgIds = new ArrayList<>();
for (OResPkgBaseEntity entity : oResPkgBaseEntities) {
		if (null != entity) {
			OResPkgTopicBase oResPkgTopicBase = new OResPkgTopicBase();
			pkgIds.add(entity.getId());
			entity.setPkgBaseFields(oResPkgTopicBase);
			oResPkgTopics.add(oResPkgTopicBase);
		}
}

我自己认为正确的写法如代码B所示
B

List<String> pkgIds = new ArrayList<>();
OResPkgTopicBase oResPkgTopicBase = null;
for (OResPkgBaseEntity entity : oResPkgBaseEntities) {
		if (null != entity) {
			oResPkgTopicBase  = new OResPkgTopicBase();
			pkgIds.add(entity.getId());
			entity.setPkgBaseFields(oResPkgTopicBase);
			oResPkgTopics.add(oResPkgTopicBase);
		}
}

于是跟A代码的作者辩论：
A代码作者**😗* **从代码阅读上上述代码A是没有问题的，并且更易于理解。因为你在需要该对象的时候才去new一个对象。 **
这句话本身并无可厚非，但是从jvm角度考虑OResPkgTopicBase oResPkgTopicBase 对象的声明应该是放在for循环外的。原因如下：JVM本身存在一个垃圾回收机制，会对没有强引用的对象进行内存回收，如果使用代码A的方式，会存在OResPkgTopicBase（ 对象声明）栈内存过大的问题，但是代码B则不同，只会存在一个栈内存地址。

继续解释另一种demo
A’

for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
  Object obj = new Object();
  System.out.println("obj= "+ obj);
} 

B‘’
Object obj = null;

for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
obj = new Object();
System.out.println("obj= "+ obj);
}

这里A’和B‘就存在明确的区别。因为B‘中对象的引用已经不存在 ，对象将会被回收。对于A和B则不管对象的引用是在什么位置，都不会进行堆内存回收，因为所有对象的引用是放在List中，对象仍然存在引用。