ParNew和Parallel Scavenge有什么区别

ParNew 和 Parallel Scavenge 是 Java 虚拟机 (JVM) 中的两种新生代垃圾收集器，它们的主要区别在于优化目标和使用场景。以下是它们的主要区别：

1. 优化目标

• ParNew：其设计目标是为了在 响应时间 上进行优化，适合与 CMS (Concurrent Mark-Sweep) 老年代垃圾收集器一起使用。它更注重最小化停顿时间，以减少垃圾收集对应用程序的影响，因此适合需要较短 GC 暂停时间的应用。
• Parallel Scavenge：则关注吞吐量，它的目标是提高系统的总体处理能力，也就是应用程序运行时间与垃圾收集时间的比率。Parallel Scavenge 通过提高垃圾收集的效率来减少应用程序的总执行时间，因此适合对吞吐量要求较高的应用场景，比如批处理或计算密集型应用。

2. 是否与 CMS 配合使用

• ParNew：专为与 CMS 一起使用而设计的年轻代垃圾收集器，是 CMS 的默认搭档。因此，在老年代使用 CMS 时，ParNew 是首选的新生代收集器。
• Parallel Scavenge：通常与 Parallel Old（其老年代垃圾收集器）一起使用，不与 CMS 搭配。Parallel Scavenge 的整体设计更倾向于吞吐量优先，而非响应时间优先。

3. GC 调优策略

• ParNew：主要可以通过调整 -XX:ParallelGCThreads 来控制并行线程的数量，但是对垃圾回收行为的其他方面并没有特别复杂的调优选项。
• Parallel Scavenge：提供了更多专门针对吞吐量和暂停时间的调优参数。例如，-XX:MaxGCPauseMillis 用于控制最大 GC 停顿时间，-XX:GCTimeRatio 用于控制垃圾收集时间与总时间的比率。这样，它可以通过这些参数平衡吞吐量和 GC 停顿时间。

4. 历史

• ParNew：相对较老，出现在早期的 JVM 实现中，它基本上是对 Serial GC 的并行化版本。
• Parallel Scavenge：是后来专门为吞吐量优化设计的垃圾收集器，尤其适用于多核环境下的高效并行垃圾回收。

5. 使用建议

• ParNew：适合对低延迟有要求的应用，特别是与 CMS 老年代垃圾回收器配合使用的情况下，比如响应时间敏感的服务器应用。
• Parallel Scavenge：适合对高吞吐量有要求的场景，如批量处理任务或对暂停时间不敏感的应用。

总结：

• ParNew 是为与 CMS 老年代回收器搭配而设计的，主要关注最小停顿时间和响应时间。
• Parallel Scavenge 是注重吞吐量的垃圾收集器，更多应用于批处理任务和对暂停时间要求不敏感的应用场景。

你可以根据具体应用的需求来选择最合适的垃圾收集器。