LeakCanary 源码详解（3）

上一篇：LeakCanary源码详解（2） 如果你是直接刷到这篇的，建议还是从1开始看，然后2，然后是这篇3，如果你只关注这篇的重点hprof 文件定位泄漏位置的感兴趣，可以试试直接读这篇，如果中间没发觉有难理解的就算了，要是发觉无法理解了就建议从1 2篇读起，经典的库的代码没那么简单，不要害怕花时间。
这篇要说一下hprof解析的，下图中是dumpHeap反复中，有两次sendEvent
我们看一下里面
eventListeners里面的RemoteWorkManagerHeapAnalyzer就是分析hprof的类
然后就是RemoteHeapAnalyzerWorker
核心就是AndroidDebugHeapAnalyzer.runAnalysisBlocking了
然后是analyzeheap()方法
里面是调用heapAnalyzer.analyze方法
又调用了类本身内部的analyze方法。

调用了helpers.analyzeGraph()

而在202309/24 新版本上是这图这样的，结构变了，逻辑一样，分析 graph

2.2 Hprof 文件解析

解析入口：

//HeapAnalyzerService
private fun analyzeHeap(
heapDumpFile: File,
config: Config
): HeapAnalysis {
val heapAnalyzer = HeapAnalyzer(this)

val proguardMappingReader = try {
    //解析混淆文件
  ProguardMappingReader(assets.open(PROGUARD_MAPPING_FILE_NAME))
} catch (e: IOException) {
  null
}
//分析hprof文件
return heapAnalyzer.analyze(
    heapDumpFile = heapDumpFile,
    leakingObjectFinder = config.leakingObjectFinder,
    referenceMatchers = config.referenceMatchers,
    computeRetainedHeapSize = config.computeRetainedHeapSize,
    objectInspectors = config.objectInspectors,
    metadataExtractor = config.metadataExtractor,
    proguardMapping = proguardMappingReader?.readProguardMapping()
)

}
关于Hprof文件的解析细节，就需要牵扯到Hprof二进制文件协议：

http://hg.openjdk.java.net/jdk6/jdk6/jdk/raw-file/tip/src/share/demo/jvmti/hprof/manual.html#mozTocId848088

通过阅读协议文档，hprof的二进制文件结构大概如下：

解析流程：

fun analyze(
heapDumpFile: File,
leakingObjectFinder: LeakingObjectFinder,
referenceMatchers: List = emptyList(),
computeRetainedHeapSize: Boolean = false,
objectInspectors: List = emptyList(),
metadataExtractor: MetadataExtractor = MetadataExtractor.NO_OP,
proguardMapping: ProguardMapping? = null
): HeapAnalysis {
val analysisStartNanoTime = System.nanoTime()

if (!heapDumpFile.exists()) {
val exception = IllegalArgumentException(“File does not exist: $heapDumpFile”)
return HeapAnalysisFailure(
heapDumpFile, System.currentTimeMillis(), since(analysisStartNanoTime),
HeapAnalysisException(exception)
)
}

return try {
listener.onAnalysisProgress(PARSING_HEAP_DUMP)
Hprof.open(heapDumpFile)
.use { hprof ->
val graph = HprofHeapGraph.indexHprof(hprof, proguardMapping)//建立gragh
val helpers =
FindLeakInput(graph, referenceMatchers, computeRetainedHeapSize, objectInspectors)
helpers.analyzeGraph(//分析graph
metadataExtractor, leakingObjectFinder, heapDumpFile, analysisStartNanoTime
)
}
} catch (exception: Throwable) {
HeapAnalysisFailure(
heapDumpFile, System.currentTimeMillis(), since(analysisStartNanoTime),
HeapAnalysisException(exception)
)
}
}
LeakCanary在建立对象实例Graph时，主要解析以下几种tag：

涉及到的GCRoot对象有以下几种：

2.2.1 构建内存索引（Graph内容索引）
LeakCanary会根据Hprof文件构建一个HprofHeapGraph 对象，该对象记录了以下成员变量：

interface HeapGraph {
val identifierByteSize: Int
/**

• In memory store that can be used to store objects this [HeapGraph] instance.
  /
  val context: GraphContext
  /*
• All GC roots which type matches types known to this heap graph and which point to non null
• references. You can retrieve the object that a GC Root points to by calling [findObjectById]
• with [GcRoot.id], however you need to first check that [objectExists] returns true because
• GC roots can point to objects that don’t exist in the heap dump.
  /
  val gcRoots: List
  /*
• Sequence of all objects in the heap dump.
• This sequence does not trigger any IO reads.
  */
  val objects: Sequence //所有对象的序列，包括类对象、实例对象、对象数组、原始类型数组

val classes: Sequence //类对象序列

val instances: Sequence //实例对象数组

val objectArrays: Sequence //对象数组序列

val primitiveArrays: Sequence //原始类型数组序列
}
为了方便快速定位到对应对象在hprof文件中的位置，LeakCanary提供了内存索引HprofInMemoryIndex ：

建立字符串索引hprofStringCache（Key-value）：key是字符ID，value是字符串；
作用： 可以根据类名，查询到字符ID，也可以根据字符ID查询到类名。
建立类名索引classNames（Key-value）：key是类对象ID，value是类字符串ID；
作用： 根据类对象ID查询类字符串ID。
建立实例索引**instanceIndex（**Key-value）：key是实例对象ID，value是该对象在hprof文件中的位置以及类对象ID；
作用： 快速定位实例的所处位置，方便解析实例字段的值。
建立类对象索引classIndex（Key-value）：key是类对象ID，value是其他字段的二进制组合（父类ID、实例大小等等）；
作用： 快速定位类对象的所处位置，方便解析类字段类型。
建立对象数组索引objectArrayIndex（Key-value）：key是类对象ID，value是其他字段的二进制组合（hprof文件位置等等）；
作用： 快速定位对象数组的所处位置，方便解析对象数组引用的对象。
建立原始数组索引primitiveArrayIndex（Key-value）：key是类对象ID，value是其他字段的二进制组合（hprof文件位置、元素类型等等）；
2.2.2 找到泄漏的对象
1)由于需要检测的对象被

com.squareup.leakcanary.KeyedWeakReference 持有，所以可以根据

com.squareup.leakcanary.KeyedWeakReference 类名查询到类对象ID；

2. 解析对应类的实例域，找到字段名以及引用的对象ID，即泄漏的对象ID；

2.2.3找到最短的GCRoot引用链
根据解析到的GCRoot对象和泄露的对象，在graph中搜索最短引用链，这里采用的是广度优先遍历的算法进行搜索的：

//PathFinder
private fun State.findPathsFromGcRoots(): PathFindingResults {
enqueueGcRoots()//1

val shortestPathsToLeakingObjects = mutableListOf<ReferencePathNode>()
visitingQueue@ while (queuesNotEmpty) {
  val node = poll()//2

  if (checkSeen(node)) {//2
    throw IllegalStateException(
        "Node $node objectId=${node.objectId} should not be enqueued when already visited or enqueued"
    )
  }

  if (node.objectId in leakingObjectIds) {//3
    shortestPathsToLeakingObjects.add(node)
    // Found all refs, stop searching (unless computing retained size)
    if (shortestPathsToLeakingObjects.size == leakingObjectIds.size) {//4
      if (computeRetainedHeapSize) {
        listener.onAnalysisProgress(FINDING_DOMINATORS)
      } else {
        break@visitingQueue
      }
    }
  }

  when (val heapObject = graph.findObjectById(node.objectId)) {//5
    is HeapClass -> visitClassRecord(heapObject, node)
    is HeapInstance -> visitInstance(heapObject, node)
    is HeapObjectArray -> visitObjectArray(heapObject, node)
  }
}
return PathFindingResults(shortestPathsToLeakingObjects, dominatedObjectIds)

}
1）GCRoot对象都入队；

2）队列中的对象依次出队，判断对象是否访问过，若访问过，则抛异常，若没访问过则继续；

3）判断出队的对象id是否是需要检测的对象，若是则记录下来，若不是则继续；

4）判断已记录的对象ID数量是否等于泄漏对象的个数，若相等则搜索结束，相反则继续；

5）根据对象类型（类对象、实例对象、对象数组对象），按不同方式访问该对象，解析对象中引用的对象并入队，并重复2）。

入队的元素有相应的数据结构ReferencePathNode ，原理是链表，可以用来反推出引用链。

findShortestPathsFromGcRoots 是查找泄漏对象到Gcroot最短路径，这个我和其他同类文章认为的不同，他们觉得是只有最短路径才能被直接访问到，而其他更长的路径引用中可能包含其他非直接引用的对象，这些对象不可能是泄漏点。我没法理解这样的解释，我个人理解是这个算法用的是广度优先算法（因为与深度优先算法比，广度优先的长处是速度快，缺点是占用空间），从下面一层一层的查，找到最近最短的路径，这个肯定是泄漏的，是要我们处理的。而其他引用路径就算有也是下一次去解决（这种情况从概率上说是很小的），也就是就算有也会在下一次找到，在下一次还是最短路径。这种算法是保证最快的找到泄漏的引用链（反正你所有的泄漏都是要处理的，按这个顺序能保证最快）。

下图就是我们使用的时候收到的通知消息，可见一斑。

就先到这里吧，有时间再把里面的细节梳理一下吧。