Synchronized同步Quque队列Concurrency并发与线程锁Lock

在GWA2 Java项目中,由于使用了`synchronized`关键字,导致应用变得不支持并发请求,出现超时问题。通过对问题的排查,发现`synchronized`虽然保证了数据安全性,但牺牲了并发性能。文章探讨了Synchronized同步队列和线程锁Lock在并发编程中的应用和影响,并提出了解决方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

GWA2 Java最近做了一次核心功能的升级,缺省模式下不再开启用于进行线程同步控制的synchronized功能。

在最近一次新项目的GWA2 Java开发部署中,我们需要调试一个通过WebApp.readObject来读取外部资源的功能。由于需求涉及到读取一个较长的资源列表,我们就设计了一个自动程序,循环轮询基于GWA2 Java的API接口。一切进展顺利,但程序偶尔会出现超时的现象。

起初我们怀疑是WebApp.readObject的方法中没有限制timeOut,导致读取外部资源时卡壳,进而影响到GWA2 Java应答外部需求。我们即对读取外部的URLConnection方法设置了 setConnectionTimeout和setReadTimeout两个限制时长的操作。这一改进也很快得到验证,部分请求确实会触发timeOut,根据需求适当延长这个限制即可。

然而问题仍然偶尔还会出现,尽管我们将轮询API的进程改为一个,轮询时间间隔如果稍微缩短一点,可能就会出现卡壳。问题一路narrow-down下来,就锁定在了程序执行上,当前一次的轮询没有完成,就触发下一次轮询时,下一次的轮询会天然地增加等待时长。相当于基于多线程、多进程的Apache+Tomcat变成了单线程服务。更为严重的表象时,当API应答程序在处理外部资源请求时,其他所有同一应用程序接口也一并被悬停,直至最后Timeout/504.

问题就不是当前API接口问题了,进一步的分析,我们将故障定位在此前某次某个项目的数据安全性核查时,发现没有数据共享/进程安全的设置,就在GWA2 Java的入口程序设置了Synchronized(this) 关键词约束——这样,整个Application应用将变得非常安全,只是性能上不再支持并发请求,所有请求必需单队列逐个处理。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值