2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

2016年的RebelLabs调查报告显示,IntelliJ IDEA在Java IDE中已超过Eclipse,占比46%,Git使用率达到68%。此外,Java 8、Spring MVC、Docker和Jenkins也受到广泛应用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近「技术最前线」看到 RebelLabs 做了一次 2016 年 Java 工具与技术的调查,调查报告虽然是 6 月公布的,但数据一点也不过时。

所以「技术最前线」忙会了一中午,写了这篇文章,带大家一起看看一些值得关注数据。比如:

  • 46% 的在用 IntelliJ IDEA,已超过了 Eclipse 的 41%; (谁是 Java IDE 王者,已经有答案了)

  • Git 有 68% 份额,而 SVN 仅有 23%;(这个不出意外)

如果你想偷懒,可以直接拖到最后看总结,但十分不建议这么做啦~ 另外,本文已同步发布在伯乐头条(top.jobbole.com)网站。

一、总览

68% 的开发者用 Maven;

68% 的在用 Git;

46% 的在用 Intellij IDEA;

43% 的在用 Spring MVC

34% 的在用 微服务架构;

32% 的在用 Docker;

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

62% 的在用 Java 8;

60% 的在用 Jenkins;

42% 的在用 Tomcat;

39% 的在用 Oracle DB;

31% 的在用 Java EE 7;

29% 的在用 Spring Boot;

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

参与者的工作经验

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

74% 的程序员自认为高于平均水平

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

工作中主要项目的类型,67% 是全栈 Web 应用

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

是否采用了微服务架构?

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

在用哪种 JVM 语言?

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

Java 版本

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

Java EE 版本

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

Java IDE

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

构建工具

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

应用服务器(蓝色为生产环境,黄色为开发环境)

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

生产环境所用的数据库

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

二、趋势

Java SE 版本使用率(从2012年起)

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

Java EE 版本使用率(从2014年起)

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

Java IDE 使用率(从2012年起)

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

构建工具使用率 ↓

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

Web 框架使用率 ↓

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

版本控制系统 ↓

2016 年 Java 工具和技术的调查:IDEA 已超过

总结

  • 2040 名开发者参与;

  • 做全栈Web项目的开发者,平均大约有 10 - 12 年的工作经验;

  • 63% 的在大企业或中型工作就职;

  • 74% 的自认为高于业界平均水平;

  • 34% 采用了微服务架构;

  • 66% 并没有采用微服务,其中仅有 12% 的在未来有计划试试;

  • Java 8 是主流,62% 的参与者已经在生产环境用上了;

  • Java EE 7 , 31% 的参与者已经在用新版本了;

  • 42% 的根本不用 Java EE;

  • 46% 的在用 IntelliJ IDEA,已超过了 Eclipse 的 41%;

  • 68% 的在用 Maven ,Gradle 只有 16%.

  • Tomcat 是最受欢迎的应用服务器,高达 42%;

  • 39% 的参与者在用 Oracle DB ,稍微比 MySQL 的 38% 高了一点;

  • MongoDB 在最受欢迎的 NoSQL DB ,比例是 15% ;

  • Spring 依旧主宰着 Web 框架市场, Spring MVC 和 Spring Boot 的比例是 43% 和 29%;

  • Jenkins 主宰着 CI Server 市场,比例是 60% ;

  • Git 有 68% 份额,而 SVN 仅有 23%;

  • New Relic 在 APMs 有着 11% 份额;

  • 32% 的参与者在用 Docker ,但 54% 的根本没用虚拟化环境;

  • 71% 的参与者宣称自己是 Agile 的;

  • 未经伯乐在线许可,请勿转载;

过去四年的变化

  • Eclipse 的份额持续下降,而 IntelliJ 却稳步持续上升,已经在使用率超越了 Eclipse;

  • Maven 依旧保持着绝对的领先优势;

  • Gradle 增长缓慢,暂时还不足以挑战 Maven;

  • Spring 主宰着 Web 框架市场,从 2012 年到 2016 年持续增长中,特别是 Spring Boot 可以称为剧增;

  • JSF 在缓慢下降。Stripes、Tapestry、Wicket 和 Play 1 看样子要退出历史舞台了;

  • Git 展示了强劲的增长,从 27% 到 68%。而 SVN 却从 55% 降到 23%;

《开源软件成熟度评估及选型指南》内容主要来自近几我们对开源软件评估与应用选型的研究成果,以及对优秀的开源软件的筛选整理。内容主要面向那些希望将开源软件部署在其应用环境中,或利用开源软件进行二次开发的中小企业或开源爱好者。《开源软件成熟度评估及选型指南》对于那些利用开源软件的网络社区建设者也有一定的参考价值。 全书内容共分为四部分:第一部分主要讲解开源软件的相关概念,开源运动在国际和国内发展的历史,及开源软件应用普及中遇到的问题;第二部分主要讲解开源软件选型中成熟度评估模型在国际、国内发展的情况,并依据近几我们在相关领域的研究、探索,结合国内外经验,提出一个成熟度评估模型;第三部分着重讲解在开源软件选型中非常重要的环节——开源软件许可,通过问答的方式向大家讲解开源许可相关的知识产权问题对开源软件选型的影响,并对开源许可中最重要的GPL协议进行了分析;第四部分向大家推荐一系列互联网开发、应用相关的开源软件,也作为我们对开源软件选型方法的实践。此外,在附录中给出了一个软件评估规范的参考范本和一些开源软件相关知识点的详细介绍。 《开源软件成熟度评估及选型指南》的一些内容来自相关项目或软件的官方信息;同时,《开源软件成熟度评估及选型指南》的内容也获得了开源中国社区和中日韩东北亚开源合作项目的大力协助,在此对他们深表感谢。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值