iOS copy属性与setter赋值

NSString什么时候用copy，什么时候用strong

结论：一般情况下，我们都不希望字串的值跟着mutableStr变化，所以我们一般用copy来设置string的属性。
如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化，可以使用strong，retain。

注意：上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候，才会有不同，如果是赋值是NSString对象，那么使用copy还是strong，结果都是一样的，因为NSString对象根本就不能改变自身的值，他是不可变的。

把一个对象赋值给一个属性变量，当这个对象变化了，如果希望属性变量变化就使用strong属性，如果希望属性变量不跟着变化，就是用copy属性。

重点由此可以看出：
对源头是NSMutableString的字符串，strong仅仅是指针引用，增加了引用计数器，这样源头改变的时候，用这种strong方式声明的变量（无论被赋值的变量是可变的还是不可变的），它也会跟着改变;而copy声明的变量，它不会跟着源头改变，它实际上是深拷贝。
对源头是NSString的字符串，无论是retain声明的变量还是copy声明的变量，当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候，它还是指向原来的最初的那个位置，也就是说其实二者都是指针引用，也就是浅拷贝。

NSArray什么时候用copy，什么时候用strong

同样的道理
由打印结果可知，被strong修饰的array 随着mutableArray的变化而变化，而被copy修饰的array并没有变化。
使用strong，则strongArray与可变数组mutableArray指向同一块内存区域，mutableArray内容改变，导致strongArray的内容改变，因为两者是同一个东西；而使用copy，copyArray在赋值之前，将mutableArray内容复制，创建一个新的内存区域，所以两者不是一回事，mutableArray的改变不会导致copyArray的改变。
综上所述：
当修饰可变类型的属性时，如NSMutableArray、NSMutableDictionary、NSMutableString，用strong。
当修饰不可变类型的属性时，如NSArray、NSDictionary、NSString，用copy。

把NSMutableArray用copy修饰有时候就会crash，因为对这个数组进行了增删改操作，而copy后的数组变成了不可变数组NSArray，没有响应的增删改方法，所以对其进行增删改操作就会报错。
如果是strong，直接是赋值；右边是什么，左边就是什么，并且是强引用新值，左边的类型会与右边的相同，不会改变。
NSMutableArray区分两种情况，第一种：copy属性与setter赋值

第二种，不会出现crash的

self.testCopyMutableArray设为copy属性之后，利用setter赋值拷贝的是不变的数据即NSArray，所以方法2会崩溃，而方法1是直接给变量赋值，应该是默认的__strong 属性，

说明是强引用关系
另外函数内开辟的空间，如果通过返回值返回回来之后是会一直存在的，直到autorelease｝结束。
说明内部定义的变量是属于强引用，也就是说变量的默认属性是强引用，除非定义了weak
上述例子也说明retain／copy／assign是在setter内实现的，如果跳过setter上述属性将会失效
weak属性用不用setter是一样的
unsafe_unretain与weak的区别在于，当被引用的对象置为nil后，weak变量也会置为nil， 而unsafe_unretain的则变成野指针，访问可能会崩溃。

NSString *a = @”test”;
__weak NSString *b = a;
b = nil; 

//此时对b的修改并不影响a； 但是如果是a修改的话，b的值也会一起变化
上述引用地址：https://blog.csdn.net/kongdechao/article/details/49455491