玩转算法与数据结构 C++描述插入排序

最新推荐文章于 2023-05-18 15:46:06 发布

894508923

最新推荐文章于 2023-05-18 15:46:06 发布

阅读量259

点赞数

分类专栏：数据结构与算法

本文链接：https://blog.csdn.net/u012654756/article/details/91393730

版权

数据结构与算法专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

2-5 插入排序 Insertion Sort

整理扑克牌的思想

看后面的牌，插入到前面合适的位置

//main.cpp
#inlcude <iostream>
#inlcude <algorithm>
#include "SortTestHelper.h"
#include "SelectionSort.h"

using namespace std;

template<typename T>
void insertSort(T arr[], int n){
    //从1号开始，用j比较1号和0号是否要调换
    for(int i=1; i<n; i++){
        //寻找元素arr[i]合适的插入位置
        for(int j=i; j>0; j--){
            if(arr[j] < arr[j-1]){
                swap(arr[j],arr[j-1]);
        }else{
            break;
        }
    }
    
    //可以看到，插入排序可以break出去，减少步骤。
    //这段for也可以简化为：
    for(int i=1; i<n; i++){
        for(int j=1; j>0 && arr[j] < arr[j-1]; j--){
            swap(arr[j],arr[j-1]);
        }
    }
}

int main(){
    int n = 10000;
    int *arr = SortTestHelper::generateRandomArray(n,0,n);
    int *arr2 = SortTestHelper::copyIntArray(arr,n);
    //我们的排序改变了arr[]，所以需要两份，再复制一份
    
    SortTestHelper::testSort("Insertion Sort", insertionSort, arr, n);
    SortTestHelper::testSort("Selection Sort", selectionSort, arr2, n);
    
    delete[] arr;
    delete[] arr2;
    return 0;
}



//SortTestHelper.h

namespace SortTestHelper{
    //可以改成模板函数，但如果数组中的元素是类，就涉及深拷贝的问题，超出算法范畴
    int* copyIntArray(int a[], int n){
        int *arr = new int[n];
        //使用std的copy，(原数组头指针，原数组尾指针，目的地址头指针)
        copy(a, a+n, arr);
        return arr;
    }
}

得到：

插入排序0.3S，选择排序0.19S

为什么插入排序还慢了？下面学一种优化，

还学一种性质，它会使插入排序的性能不比nlogn的排序效果差

=========

2-6 插入排序发的改进

现在实现的版本，遍历的同时也在不停地交换，交换非常耗时，

因为交换要3次操作，数组还需要访问index所在位置的时间，

试试能不能让内圈for，只做一次swap？

先把元素复制一个副本，然后不断看它与前面元素比较，是否适合放在某个位置，直到真正确定它的位置。不必每次都去swap

改进：

template<typename T>
void insertionSort(T arr[], int n){
    for(int i=1; i<n; I++){
        T e = arr[i];
        int j; //保存元素e应该插入的位置
        for(int j=i; j>0 && arr[j-1] > e; j--){
            arr[j] = arr[j-1]; //向后挪一下
        }
        arr[j] = e; //找到合适位置，放进去
    }
}

这回，消耗时变成了0.15s

这个效果还是不够明显，

现在在SortTestHelper中添加一个generatenearlyOrderedArray()

先生存一个完全有序的数组，然后随机挑出几个进行交换。

//SortTestHelper.h

namespace SortTestHelper{
    int *generateNearlyOrderedArray(int n, int swapTimes){
        int *arr = new int[n];
        for(int i=0; i<n; i++)
            arr[i]=i;
    }
    srand(time(NULL));
    for(int i = 0; i<swapTimes; i++){
        int posx = rand()%n;
        int posy = rand()%n;
        swap(arr[posx], arr[posy]);
    }
    return arr;
}

这样，

int *arr = SortTestHelper::generateNearlyOrderArray(n,100);

只有100个是无序的，

此时插入排序的时间是0.004s，远远超过选择排序

这个速度甚至比nlogn还要快，所以它是有实际意义的，因为很多时候要排序的元素就是近似有序的，

比如日志，只存在某几个出问题的是无序的，就可以用插入排序，

当完全有序时，插入排序的时间复杂度是O(n)级别，只有外层循坏，

所以插入排序会在更复杂额排序算法中作为子模块，

========

2-7 O(n^2)排序算法的思考

selection sort，任何情况下都是很慢的，

insertion sort，在近乎有序时，插入排序性能比nlogn还高