区块链通识问题（四）

一、数据交易

1. 数据作为资产交易的难点

数据的不守恒性，可以随意的复制，具有可扩散性。

数据的使用权和实际控制权是很难分离的。

2. 数据使用权交易比裸数据交易的优势？

数据使用权交易：不交易数据本身，而是交易数据的使用权。

例如：通过数据必须通过API来使用。所有交易记录都在API上留痕，根据记录来对数据的使用权进行收费。

3. 区块链如何助力数据使用权交易？

区块链可以通过记录API上的留痕，并通过智能合约来完成自动化的数据交易。

4. 数据交易的未来挑战？

1. 隐私保护问题
2. 再授权问题
3. 数据销毁问题

---

二、一切皆挖矿

1. 算力挖矿的启示？

贡献-检验-激励。

2. “XX即挖矿”的前提条件？

求解难度与验证难度的不对等性。

3. 存储挖矿？

IPFS（InterPlanetary File System，星际文件系统）。IPFS是一个将现有的成功系统分布式哈希表（Distributed Hash Tables (DHTs)）、BitTorrent、版本控制系统Git、自认证文件系统（Self-Certified Filesystems - SFS）与区块链相结合的文件存储和内容分发网络协议。

4. 缓存挖矿？

CDN（内容分发网络）。CDN是构建在现有网络基础之上的智能虚拟网络，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的负载均衡、内容分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低网络拥塞，提高用户访问响应速度和命中率。（没有用到区块链，但是确实“贡献-检验-激励”模型的体现）

5. 挖矿的标的如何选择？

1. 贡献和验证难度的不对等性
2. 贡献必须是刚需，才能使激励良好的流通

---

三、区块链与开源数据库

1. 为什么说区块链不能当数据库使用？

一般数据库的属性有：CRUD（create, read, update, delete）。

区块链的属性只有：CR（create, read）。

因此区块链不能与数据库相比。实际上，区块链存储的只是存储操纵数据的指令，而不是操纵数据的结果（例如UTXO）。

2. 开源数据库与商业数据库对比的优劣？

优势：性能、容量、可扩展性与商业数据库相当；成本低于商业数据库

弱势：鲁棒性不如商业数据库。商业数据库在原子事务、回滚、高可用同步有着较强的优势

3. 区块链+开源数据库？

通过区块链可追溯性、不可篡改特性，来支撑数据库的日志功能，从而使开源数据库满足原子事务、回滚等特性

4. 区块链如何助力打造去中心化的、联盟化的平台？

IT架构中：后台（数据与共性技术服务）——中台（基础业务能力）——前台（业务应用）。

通过区块链打造具有业务共性的基础设施群（中台），来满足多方共同参与、共同治理的需求。

---

四、隐私保护

1. 比特币的隐私保护？

账户有隐私保护（匿名），账目完全公开在区块链中。

2. 区块链的隐私保护的难点？

区块链上的个人用户需要自己的数据不被泄露。但是，由于共识机制的存在。共识节点需要用户的数据才能进行共识验证。

3. 需要区块链上做隐私保护的场景？

背靠背比对：比如共同用户推荐（我的信息和你的信息是否一致）

背靠背查询：比如征信（我的这条信息你有没有）

背靠背评分：比如匿名考评

背靠背聚合：比如联邦学习

4. 区块链上实现隐私保护的技术途径？

提供基本的匿名性服务->提供有限的、局部的隐私保护功能->实现彻底的隐私保护功能。（现在正在从第二阶段到第三阶段）

5. 隐私保护的技术方案？

常规范畴：状态通道、组合签名签名、tear-off（选择性屏蔽）、CCP（中央对手方）；可以高效率实现，但是去中心化、隐私保护有所取舍。

多方安全计算范畴（MPC）：环签名、零知识证明、同态加密、联邦学习；实现效率较低，但是去中心化、隐私保护较强

6. 隐私保护的不可能三角？

去中心化、隐私保护、实现效率。

---

五、性能优化

1. 计算性能优化

1. 流水：区块链上数据验证的过程分为三步：定序（对业务的存在性进行验证）->准入-（共识中对业务的有效性进行验证）>业务（业务的最终处理）。原本这三项功能是在一条区块链上做串行处理的。但是，通过流水操作，分别有三条区块链来代表三个功能：上一条区块链会分批将处理好的结果发送给下一条区块链，从而达成优化。
2. 分片：一条区块链会分成不同的区，不同的区各自记账，设计跨分区的交易再记总账。但是不同分区之间的业务逻辑可能会冲突。
3. 链外加速：就是交易的处理通过链外执行，只是将最终的处理结果与处理方式（方便追责）记录在链内。（比如比特币的“闪电网络”；以太坊的“雷电网络”）。

2. 存储性能优化

1. 分片：整个链的交易被分散存储
2. 快照：只存储最近一段时间的记录，而很久之前的记录保存在某些重型服务器中。（这种方式需要考虑业务模型，例如UTXO模型在共识节点验证时，需要用到所有历史，因此不太是用）

3. 共识性能优化

1. 节点从多到少：例如DPoS里用21个共识节点。优点：吞吐量提升了；缺点：容易受到同质化的攻击。
2. 拓扑从链到图：例如DAG（有向无环图），引入“Tip”的概念。优点：吞吐量很大；缺点：只有参与节点非常多的时候才是去中心化，现在的运行还是中心化的。
3. 从确定性到随机：例如Algorand，根据随机性来选择共识节点。优点：降低共识节点被攻击的概率；缺点：计算机系统里的随机性只是“伪随机”，而不是真随机，伪随机（随机种子）是可以被破解的。

---

六、关于区块链的误区

1. 去中心化是区块链的本质属性

1. 区块链的初衷是去中心化，去的是运行路径的中心化，也就是信任路径的缩减
2. 区块链运行可以是去中心化的，但是监管可以是中心化的
3. 一些中心化因素如果可以提升区块链的性能，那么也是可以融入的

2. 区块链可以不开源

区块链所提供的是信任服务。如果不开源，那么公司的运作流程不被人所知，可能存在业务风险。其次，只有开源的代码才能经过黑客的不断攻击，验证其安全性。

3. 区块链只是简单的业务搬家

并不是所有业务都能用区块链来解决。区块链适用于一些外部合作方深度耦合在流程之中的业务。如果是企业自身封闭的业务，不需要用到区块链。

4. 量子计算终结区块链

1. 研究证明，3000量子位才能破解公私钥密码算法（RSA/ECC，PS., ECC在棱镜事件中被爆出来有后门）。可以通过增加密钥长度来暂时应对
2. 目前没有证据表明SHA256受到了量子计算的威胁
3. 综上，量子计算无法篡改历史，但是可以破解加密过的数据