APUE-线程：pthread_create的实现与apue2的区别

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>


void printf_id(const char *name)
{
	pid_t pid, ppid;
	pthread_t tid;
	pid = getpid();
	ppid = getppid();
	tid = pthread_self();
	printf("%s pid = %d  ppid = %d tid = %u ox%x\n", name, pid, ppid, tid, tid);
}

void *pthread_proc(void *arg)
{
	printf_id("new pthread");
	pthread_exit((void*)NULL);
}

int main(int argc, char **argv)
{
	pthread_t tid;
	int err;
	err = pthread_create(&tid, NULL, pthread_proc, NULL);
	if(err != 0)
	{
		printf("pthread_create :%s\n", strerror(err));
		return -1;
	}
	printf_id("main pthread");
	err = pthread_join(tid, (void *)NULL);
	if(err != 0)
	{
		printf("pthread_join :%s\n", strerror(err));
		return -1;
	}
	return 0;
	
}

./a.out (执行结果如下)
main pthread pid = 25368  ppid = 17795 tid = 3069550592 oxb6f5a000
new pthread pid = 25368  ppid = 17795 tid = 3068322928 oxb6e2e470

疑问：
         观察程序执行结果，与apue2上面所描述的Linux下执行结果有两点差别：

       o 这里两个线程的pid相同(说明是同一个进程)
        而书中所叙述的是：Linux使用clone系统调用来实现pthread_create，clone用于创建
        子进程。按书所说，主线程和新线程的pid应该不同(书上的结果确实是不同pid)。

      o Linux里pthread_t实现为unsigned long int，但这里打印出来的线程ID值看起来十六
        进制的表示更有意义些，这是为何？