原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a263f0c601019sis.html
iOS5中加入了新知识,就是ARC,其实我并不是很喜欢它,因为习惯了自己管理内存。但是学习还是很有必要的。
在iOS开发过程中,属性的定义往往与retain, assign, copy有关,我想大家都很熟悉了,在此我也不介绍,网上有很多相关文章。
现在我们看看iOS5中新的关键字strong, weak, unsafe_unretained. 可以与以前的关键字对应学习strong与retain类似,weak与unsafe_unretained功能差不多(有点区别,等下会介绍,这两个新关键字与assign类似)。在iOS5中用这些新的关键字,就可以不用手动管理内存了,从java等其它语言转过来的程序员非常受用。
strong关键字与retain关似,用了它,引用计数自动+1,用实例更能说明一切
- @property
(nonatomic, strong) NSString *string1; - @property
(nonatomic, strong) NSString *string2;
有这样两个属性,
- @synthesize
string1; - @synthesize
string2;
- self.string1
= @"String 1"; - self.string2
= self.string1; - self.string1
= nil; - NSLog(@"String
2 = %@", self.string2);
由于string2是strong定义的属性,所以引用计数+1,使得它们所指向的值都是@"String 1", 如果你对retain熟悉的话,这理解并不难。
接着我们来看weak关键字:
如果这样声明两个属性:
- @property
(nonatomic, strong) NSString *string1; - @property
(nonatomic, weak) NSString *string2;
并定义
- @synthesize
string1; - @synthesize
string2;
再来猜一下,下面输出是什么?
- self.string1
= @"String 1"; - self.string2
= self.string1; - self.string1
= nil; - NSLog(@"String
2 = %@", self.string2);
结果是:String 2 = null
分析一下,由于self.string1与self.string2指向同一地址,且string2没有retain内存地址,而self.string1=nil释放了内存,所以string1为nil。声明为weak的指针,指针指向的地址一旦被释放,这些指针都将被赋值为nil。这样的好处能有效的防止野指针。在c/c++开发过程中,为何大牛都说指针的空间释放了后,都要将指针赋为NULL. 在这儿用weak关键字帮我们做了这一步。
接着我们来看unsafe_unretained
从名字可以看出,unretained且unsafe,由于是unretained所以与weak有点类似,但是它是unsafe的,什么是unsafe的呢,下面看实例。
如果这样声明两个属性:
并定义
- @property
(nonatomic, strong) NSString *string1; - @property
(nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2;
再来猜一下,下面的代码会有什么结果?
- self.string1
= @"String 1"; - self.string2
= self.string1; - self.string1
= nil; - NSLog(@"String
2 = %@", self.string2);
请注意,在此我并没有叫你猜会有什么输出,因为根本不会有输出,你的程序会crash掉。
原因是什么,其实就是野指针造成的,所以野指针是可怕的。为何会造成野指针呢?同于用unsafe_unretained声明的指针,由于self.string1=nil已将内存释放掉了,但是string2并不知道已被释放了,所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash.
strong,weak,
还是看看实例吧。
- __strong
NSString *yourString = @"Your String"; - __weak
NSString *myString = yourString; - yourString
= nil; - __unsafe_unretained
NSString *theirString = myString; - //现在所有的指针都为nil
再看一个:
- __strong
NSString *yourString = @"Your String"; - __weak
NSString *myString = yourString; - __unsafe_unretained
NSString *theirString = myString; - yourString
= nil; - //现在yourString与myString的指针都为nil,而theirString不为nil,但是是野指针。
__autoreleasing的用法介绍:
在c/c++,objective-c内存管理中有一条是:谁分配谁释放。
- -
(void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{ -
NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil]; -
NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKe y, nil]; -
NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys]; -
*paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary]; - }
- -(void)test
- {
-
NSError *error = nil; -
[self generateErrorInVariable:&error]; -
NSLog(@"Error = %@", error); - }
这样即便在函数内部申请的空间,在函数外部也可以使用,同样也适合谁分配谁释放的原则。
同样下面的代码也是类似原因, 只不过在没有开启ARC的情况下适用:
- -(NSString
*)stringTest - {
-
NSString *retStr = [NSString stringWithString:@"test"]; -
-
return [[retStr retain] autorelease]; - }
开启ARC后,应改为:
- -(NSString
*)stringTest - {
-
__autoreleasing NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"]; -
-
return retStr; - }