有的公司喜欢在实体中使用枚举,但是落库落整型值,理由主要就是
1、整形比字符串省地方
2、如果是字符串,设置多长
像这样
enum Gender {
MALE(0),
FEMALE(1);
private int code;
public int getCode() {
return code;
}
private Gender(int code) {
this.code = code;
}
}
我的看法是这样,
为了节省一点硬盘而在代码中反复进行int和enum的转换完全是得不偿失
而且枚举字面值可以保证唯一性,增加code以后增加了人为失误的可能性。
在使用orm框架的时候,很多程序员可能不会、不知道、不想去做自定义类型的处理器,因此造成int和enum的处理到处都是,并且特别恶心
另外,如果是枚举,我们直接使用==即可,使用int就有可能造成 int==Integer 的情况。
但是有的公司已经这么用了,可能暂时无法说服其他人,本身又不是很重要的问题,所以会妥协。
方式一 static map
enum Gender {
MALE(0),
FEMALE(1);
private int code;
private static final Map<Integer, Gender> MAP = new HashMap<>();
static {
for (Gender item : Gender.values()) {
MAP.put(item.code, item);
}
}
public static Gender getByCode(String code) {
return MAP.get(code);
}
public int getCode() {
return code;
}
private Gender(int code) {
this.code = code;
}
}
方式二 反射
public class EnumUtil {
public static <E> E getByCode(Class<E> clz, int code) {
try {
for (E e : clz.getEnumConstants()) {
Field field = clz.getDeclaredField("code");
field.setAccessible(true);
if (Objects.equals(field.get(e), code)) {
return e;
}
}
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("根据code获取枚举实例异常" + clz + " code:" + code, e);
}
return null;
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(EnumUtil.getByCode(Gender.class, 0));
}
}
如果担心性能,可以考虑加个map