Java创建对象的四种方式
java创建对象的方式有如下四种:
- new的方式 Object o=new Object();
- 使用clone()方法
- 使用反射的方式 Hello o=(Hello)Class.forName("com.test.Hello").getConstructor().newInstance();
- 要实现实现Serializable接口,将一个对象序列化到磁盘上,而采用反序列化可以将磁盘上的对象信息转化到内存中
我们这里重点说一下new和clone。在我们执行new对象的时候,会现根据对象的类型分配内存空间,然后调用构造方法初始化对象内的属性,初始化完成后构造方法返回,对象创建完成,可以将对象的引用发布到外部。clone更准确来说是复制一个原来已经存在的对象,而这个复制过程是直接操作的字节码,并不会执行构造方法,所以速度更快。
Java中的引用复制
上面我们提到了clone()方法可以复制对象,我们在开发过程中也经常会写类似于下面的代码:
Person a=new Person(20,"张三");
Person b=a;
其实上面的b=a的代码复制的并不是对象,而是将对象的引用地址复制给了b,a和b实际上对应的还是同一个对象
我们看下下面的测试代码:
public class Person{
private int age;
private String name;
public Person(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public static void main(String[] args) {
Person a = new Person(20,"张三");
Person b=a;
System.out.println(a);
System.out.println(b);
System.out.println(b.getName());
a.setName("张小三");
System.out.println(b.getName());
}
}
输出结果如下所示:可以看到打印出来a,b对象的地址是相同的,当修改了a的name属性后,b的name属性也改变了,这也印证了两者指向同一个对象的说法。
com.wkp.designpattern.prototype.clone.Person@15db9742
com.wkp.designpattern.prototype.clone.Person@15db9742
张三
张小三
Java中对象复制(拷贝)
Java中的对象复制也叫对象拷贝,Java中的对象拷贝主要分为:浅拷贝(Shallow Copy)、深拷贝(Deep Copy)。
浅拷贝:对象中的成员变量如果是8种基本类型(byte、short、int、long、float、double、boolean、char),则会将其值复制给新对象中对应的变量;如果是对象、数组等引用数据类型时,只会将该变量的引用复制到新对象中,这时如果修改该变量的值,则另一个对象的相同变量的值也会跟着变动。
String类型非常特殊,其属于引用数据类型,但是String类型的数据是存放在常量池中的,也就是无法修改的!下面例子代码中c="cccc",并不是修改了这个对象的值,而是把这个对象的引用从指向"c"这个常量改为了指向”cccc“这个常量。在这种情况下,变量d的值是不受影响的,所以String类型的变量在克隆过程的复制效果是跟基本数据类型相同的。
String c="c";
String d=c;
System.out.println(d);
c="cccc";
System.out.println(d);
深拷贝:深拷贝不光复制基本数据类型的值,还会对每一个引用变量对象开辟新的内存空间,然后将变量的值复制到该内存空间中,如果该变量对象中也包含引用变量,也会开辟新的内存空间去存储变量的值,以此类推,直到所有的引用对象都复制到了新开辟的内存空间中。
假如有个Person类,其中包含age,name,car三个成员变量
public class Person{
private int age;
private String name;
private Car car;
......
}
下面图中大致画了一下浅拷贝的示意图(String类型的name没有画,在String常量池中属于同一个对象),我们看到虽然a和b都指向了新的对象,但是对象中包含的引用变量car仍然指向的是同一个对象,如果修改a中的car对象,则b也会跟着变动。
下面是深拷贝的示意图,可以看到两个引用类型的变量car也都指向了不同的对象,这样改动car对象也不会相互影响了。如果car对象中也包含引用类型的变量,也是同意的方式处理。
通过重新clone方法实现浅拷贝
Object类是类结构的根类,其中有一个方法为protected Object clone() throws CloneNotSupportedException,这个方法就是进行的浅拷贝。有了这个浅拷贝模板,我们可以通过调用clone()方法来实现对象的浅拷贝。但是需要注意:1、Object类虽然有这个方法,但是这个方法是受保护的(被protected修饰),所以我们无法直接使用。2、使用clone方法的类必须实现Cloneable接口,否则会抛出异常CloneNotSupportedException。对于这两点,我们的解决方法是,在要使用clone方法的类中重写clone()方法,通过super.clone()调用Object类中的原clone方法。
具体实现代码如下:下面是一个Car类
public class Car {
private int price;
private String name;
public Car(int price, String name) {
super();
this.price = price;
this.name = name;
}
public int getPrice() {
return price;
}
public void setPrice(int price) {
this.price = price;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
下面是一个Person类,其实现了Cloneable接口,并且重写了clone方法来实现对person对象的浅拷贝
public class Person implements Cloneable{
private int age;
private String name;
private Car car;
public Person(int age, String name,Car car) {
this.age = age;
this.name = name;
this.car=car;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Car getCar() {
return car;
}
public void setCar(Car car) {
this.car = car;
}
//浅克隆
@Override
protected Person clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Person) super.clone();
}
}
下面是测试代码:
public class TestSimpleCopy {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Car car=new Car(100, "宝马");
Person p1 = new Person(30, "张三", car);
Person p2 = p1.clone();
System.out.println(p1==p2);
System.out.println(p1.getCar()==p2.getCar());
p1.setName("张小三");
System.out.println("p1 name:"+p1.getName());
System.out.println("p2 name:"+p2.getName());
}
}
输出结果如下:
- p1,p2两者的引用是不同的,也就是两者指向不同的内存地址
- p1中的car成员变量跟p2中的成员变量的引用相同,说明只是拷贝的引用,并不是拷贝的对象
- 修改了p1的string类型的变量值,p2的对应的变量值不变
false
true
p1 name:张小三
p2 name:张三
通过重写clone方法实现深拷贝
上面重写clone方法实现了浅拷贝,要想实现深拷贝则需要对象中所有引用类型对象都重新clone方法,比如a对象中包含引用类型的b,b中又包含引用类型的c。。。。。。则a、b、c都需要实现clone方法,就是每一级引用都实现了浅拷贝,那就实现了深拷贝。
修改后的Car类代码如下(省略了set,get方法):重新了clone方法
public class Car implements Cloneable{
private int price;
private String name;
public Car(int price, String name) {
super();
this.price = price;
this.name = name;
}
@Override
protected Car clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Car) super.clone();
}
}
修改后的Person类代码如下(省略了set,get方法):在clone方法中,添加了对car对象的clone
public class Person implements Cloneable{
private int age;
private String name;
private Car car;
public Person(int age, String name,Car car) {
this.age = age;
this.name = name;
this.car=car;
}
//所有下级的引用类型对象都重新clone方法来实现深拷贝
@Override
protected Person clone() throws CloneNotSupportedException {
Person p= (Person) super.clone();
p.car=this.car.clone();
return p;
}
}
测试代码如下:
public class TestCloneDeepCopy {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Car car=new Car(100, "宝马");
Person p1 = new Person(30, "张三", car);
Person p2 = p1.clone();
System.out.println(p1==p2);
System.out.println(p1.getCar()==p2.getCar());
}
}
输出结果如下:两者引用地址都不相同,可见已经实现了深拷贝
false
false
这种方式虽然也可以实现深拷贝但是并不太好,因为如果引用层级特别多的话,每一级都要重写clone方法,如果是我们自己写的类还好说可以改一改,但如果是第三方类库我们是没法改的。
通过序列化实现深拷贝
将对象序列化为字节序列后,默认会将该对象的整个对象图进行序列化,再通过反序列即可完美地实现深拷贝。
注意:对象的所有引用类型的变量都要实现Serializable接口,否则会报java.io.NotSerializableException异常,在本例中如果Car这个类中有其他引用类型变量,其也要实现序列化接口;如果某个属性被transient修饰,那么该属性无法被序列化,也就无法被拷贝了。
修改后的Car类代码如下(省略了set,get方法):实现了Serializable接口
public class Car implements Serializable{
private int price;
private String name;
public Car(int price, String name) {
super();
this.price = price;
this.name = name;
}
}
修改后的Person类代码如下(省略了set,get方法):添加了一个copy方法,通过序列化的方式实现深拷贝
public class Person implements Serializable {
private int age;
private String name;
private Car car;
public Person(int age, String name, Car car) {
this.age = age;
this.name = name;
this.car = car;
}
//通过序列化反序列化实现深度克隆
public Person copy() {
ByteArrayOutputStream bos = null;
ObjectOutputStream oos = null;
ByteArrayInputStream bis = null;
ObjectInputStream ois = null;
try {
// 序列化
bos = new ByteArrayOutputStream();
oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
// 反序列化
bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ois = new ObjectInputStream(bis);
Person copy = (Person) ois.readObject();
return copy;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
} finally {
try {
bos.close();
oos.close();
bis.close();
ois.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
测试代码如下:
public class TestSerializeDeepCopy {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Car car=new Car(100, "宝马");
Person p1 = new Person(30, "张三", car);
Person p2 = p1.copy();
System.out.println(p1==p2);
System.out.println(p1.getCar()==p2.getCar());
}
}
输出结果如下:两者引用地址都不相同,可见已经实现了深拷贝
false
false