Leetcode_Majority Element

问题描述：Majority Element

Given an array of size n, find the majority element. The majority element is the element that appears more than ⌊ n/2 ⌋ times.
You may assume that the array is non-empty and the majority element always exist in the array.
Credits:
Special thanks to @ts for adding this problem and creating all test cases.

解题思路

建表记录
这一方法应该是最简单且最容易想到的，我们只需要遍历整个是数组，对每个元素以及出现的次数用链表加以记录，做完该工作后只要再次便利整个数组，查找次数大于[n/2]的，便可得到我们所想要的结果

中位数算法
这一题也可以从用中位数的思想进行解答，当数组被整理成有序排列之后，若数组中存在这样的元素，则会出现两种情况，一是数组个数为基数，那么新数组的中间那个元素肯定是我们要找的元素，二是该数组个数为偶数，则中间两个元素必定相且为我们所寻找的元素。
当我们遇到无需数组是，第一件事为对数组进行排序，然而真的要将元素全部排序结束么，答案是当然不需要！我们只需要将数组排列至数组中间位置，找到中间位置的元素。但所得元素未必是我们所寻找的（如数组不存在这样的元素），因此，我们需要再遍历一边原始数组加以检验。该思路的实现可参考：http://blog.csdn.net/u013014440/article/details/47402955

Moore’s voting Algorithm
算法思想为每找出两个不同的element，则成对删除。最终剩下的一定就是所求的。但值得注意的是，如果数组中不存在这样的书，所得结果肯定是错的，为避免这样的情况，我们需要想第二种方法进行检验，详细讲解以及代码实现请见：http://blog.csdn.net/u013014440/article/details/47379209

综合比较

对于第一种解决思路，思路比较简单也容易实现，但不管从时间复杂度还空间复杂度上来讲，都不太合适。
第二种方法，需要对中位数算法进行一些基本的了解，处理的数组如过是有序数组，个人觉得应该是三种解决方案中最为简单快速的方式，如果为无序数组，我们须对其进行排序，但值得注意的是，在该思路中，不必完成所有排序，只需到中间位置即可，在某种程度上节约了资源的开销。
第三中方式时间复杂度为O(n)，而由于并不需要真的删除数组元素，我们也并不需要额外的空间来保存原始数组，空间复杂度为O(1)。在处理大量数据过程中，第三种算法性能上应更为优越。
如果需要找出该元素且算出次数，第一种以不需要做任何修改，第二种以及第三种，我们只需要在检验过程中多出现次数进行输出即可。