空间的配置与释放std::alloc
之前了解了内存配置后的对象构造和内存释放前的对象析构行为，现在分析内存配置和释放。
对象构造前的空间配置和对象析构后的空间释放，由<stl_alloc.h>负责，SGI对此的设计哲学如下：
1. 向 system heap 要求空间。
2. 考虑多线程（multi-threads）状态。
3. 考虑内存不足时的应变措施。
4. 考虑过多“小型区块”可能造成的内存碎片（fragment）问题。
考虑到小型区块所可能造成的内存破碎问题，SGI设计了双层级配置器，第一级配置器直接使用 malloc() 和 free() ,第二级配置器则视情况采用不同的策略：当配置区块超过 128 bytes时，视之为“足够大”，便调用第一级配置器；当配置区块小于 128 bytes时，视之为“过小”，为了降低额外负担，便采用复杂的 memory pool 整理方式，而不再求助于第一级配置器。
在SGI的整个设计究竟只开放第一级配置器，或是同时开放第二级配置器，取决于 __USE_MALLOC 是否被定义。
#ifdef __USE_MALLOC
...
typedef __malloc_alloc_template<0> malloc_alloc;
typedef malloc_alloc alloc; // 令 alloc 为第一级配置器
#else
...
// 令 alloc 为第二级配置器
typedef __default_alloc_template<__NODE_ALLOCATOR_THREADS, 0> alloc;
#endif /* ! __USE_MALLOC */
无论alloc被定义为第一级或第二级配置器， SGI 还为 alloc 包装了一个接口如下，使配置器的接口能够符合 STL 规格，其内部四个成员函数其实都是单纯的转调用，调用传递给配置器的成员函数。SGI STL容器全部使用这个 simple_alloc 接口：
template<class T, class Alloc>
class simple_alloc {
public:
static T *allocate(size_t n)
{ return 0 == n? 0 : (T*) Alloc::allocate(n * sizeof (T)); }
static T *allocate(void)
{ return (T*) Alloc::allocate(sizeof (T)); }
static void deallocate(T *p, size_t n)
{ if (0 != n) Alloc::deallocate(p, n * sizeof (T)); }
static void deallocate(T *p)
{ Alloc::deallocate(p, sizeof (T)); }
};SGI STL容器全部使用这个simple_alloc接口，例如：
template <class T, class Alloc = alloc> //缺省使用alloc为配置器
class vector {
protected:
//专属之空间配置器，每次配置一个元素大小
typedef simple_alloc<value_type, Alloc> data_allocator;
void deallocate() {
if (...)
data_allocator::deallocate(start, end_of_storate - start);
}
...
};
第一级配置器__malloc_alloc_template
// 注意，无"template型别参数"。至于"非型别参数"inst，则完全没派上用场
template <int inst>
class __malloc_alloc_template {
private:
// 函数指针，以下函数将用来处理内存不足的情况
//用于设置__malloc_alloc_oom_handler情况下循环分配内存，知道成功为止
// oom : out of memory
static void *oom_malloc(size_t);
static void *oom_realloc(void *, size_t);
//如果编译器支持模板静态成员，则使用错误处理函数，
//类似C++的set_new_handler()，默认值为0，
//如果不设置，则内存分配失败直接__THROW_BAD_ALLOC
#ifndef __STL_STATIC_TEMPLATE_MEMBER_BUG
static void (* __malloc_alloc_oom_handler)();
#endif
public:
//分配指定大小的内存，如果分配失败，进入循环分配阶段
//循环分配前提是保证正确设置了__malloc_alloc_oom_handler
static void * allocate(size_t n)
{
void *result = malloc(n); // 第一级配置器直接使用 malloc()
// 以下无法满足需求时，改用 oom_malloc()
if (0 == result) result = oom_malloc(n);
return result;
}
//后面的size_t是为了兼容operator delete
static void deallocate(void *p, size_t /* n */)
{
free(p); // 第一级配置器直接使用 free()
}
//重新分配内存大小，第二个参数是为了兼容operator new
static void * reallocate(void *p, size_t /* old_sz */, size_t new_sz)
{
void * result = realloc(p, new_sz); // 第一级配置器直接使用 realloc()
// 以下无法满足需求时，改用 oom_realloc()
if (0 == result) result = oom_realloc(p, new_sz);
return result;
}
// 以下仿真C++的 set_new_handler()。换句话说，可以通过它
// 指定你自己的 out-of-memory handler
//设置错误处理函数，返回原来函数指针，不是C++标准规定的接口
static void (* set_malloc_handler(void (*f)()))()
{
void (* old)() = __malloc_alloc_oom_handler;
__malloc_alloc_oom_handler = f;
return(old);
}
};
// malloc_alloc out-of-memory handling
#ifndef __STL_STATIC_TEMPLATE_MEMBER_BUG
// 初值为 0。有待客端设定
template <int inst>
void (* __malloc_alloc_template<inst>::__malloc_alloc_oom_handler)() = 0;
#endif
<pre><span style="color:#008000;"> </span>//如果设置了__malloc_alloc_oom_handler,则首先执行错误处理，然后循环分配直到成功
//如果未设置，__THROW_BAD_ALLOC
template <int inst>
void * __malloc_alloc_template<inst>::oom_malloc(size_t n)
{
void (* my_malloc_handler)();
void *result;
for (;;) { // 不断尝试释放、配置、再释放、再配置...
my_malloc_handler = __malloc_alloc_oom_handler;
if (0 == my_malloc_handler) { __THROW_BAD_ALLOC; }
(*my_malloc_handler)(); // 调用处理例程，企图释放内存
result = malloc(n); // 再次尝试配置内存
if (result) return(result);
}
}
template <int inst>
void * __malloc_alloc_template<inst>::oom_realloc(void *p, size_t n)
{
void (* my_malloc_handler)();
void *result;
for (;;) { // 不断尝试释放、配置、再释放、再配置...
my_malloc_handler = __malloc_alloc_oom_handler;
if (0 == my_malloc_handler) { __THROW_BAD_ALLOC; }
(*my_malloc_handler)(); // 调用处理例程，企图释放内存
result = realloc(p, n); // 再次尝试配置内存
if (result) return(result);
}
}
// 注意，以下直接将参数 inst 指定为 0
typedef __malloc_alloc_template<0> malloc_alloc;使用“类似C++ new-handler机制”而不是直接运用该机制，因为它并非使用::operator new 来配置内存。
SGI第一级配置器的allocate()和realloc()都是在调用malloc()和realloc()不成功后，改调用oom_malloc() 和oom_realloc()。后两者都有内循环，不断调用“内存不足处理例程”，期望某次调用后，获得足够的内存而圆满完成任务。
第二级配置器 __default_alloc_template
第二级配置器多了一些机制，避免太多小额区块造成内存的碎片。小额区块带来的其实不仅是内存碎片，配置时的额外负担也是一个大问题。额外负担永远无法避免，毕竟系统要靠这多出来的空间来管理内存。但是区块越小，额外负担所占的比例越大，越显得浪费。如下图。
SGI第二级配置器做法是，如果区块够大，超过128bytes时，将移交第一级配置器处理。当小于128bytes，则以内存池管理，此法又称为次级配置：每次配置一大块内存，并维护对应之自由链表free-lists。下次若有相同大小的内存需求，直接从free-lists中拨出。如果客端释放小额块区，就由配置器回收到free-lists中——是的，别忘了，配置器除了负责配置，还负责回收。为了方便管理，SGI第二级配置器主动将任何小额块区的内存需求量上调至8的倍数（如，客端要求30bytes，则自动调整为32bytes），并维护16个free-lists，各自分别管理大小为8、16、24、32、……、120、128bytes的小额块区。
这种做法有两个优点： (1)小对象的快速分配。小对象是从内存池分配的，这个内存池是系统调用一次malloc分配一块足够大的区域给程序备用，当内存池耗尽时再向系统申请一块新的区域，整个过程类似于批发和零售，起先是由allocator向总经商批发一定量的货物，然后零售给用户，与每次都总经商要一个货物再零售给用户的过程相比，显然是快捷了。当然，这里的一个问题时，内存池会带来一些内存的浪费，比如当只需分配一个小对象时，为了这个小对象可能要申请一大块的内存池，但这个浪费还是值得的，况且这种情况在实际应用中也并不多见。 (2)避免了内存碎片的生成。程序中的小对象的分配极易造成内存碎片，给操作系统的内存管理带来了很大压力，系统中碎片的增多不但会影响内存分配的速度，而且会极大地降低内存的利用率。以内存池组织小对象的内存，从系统的角度看，只是一大块内存池，看不到小对象内存的分配和释放。
free-lists的节点结构如下：
union obj {
union obj * free_list_link;
char client_data[1]; /* The client sees this. */
};为了维护链表，每个节点需要额外的指针指向下一个节点，这不就造成了额外负担吗？
答：使得，但是注意上述obj所用的是union，由于union之故，从其第一个字段观之，obj可被视为一个指针，指向相同形式的另一个obj；从其第二字段观之，obj可被视为一个指针，指向实际区块。一物二用的结果是，不会为了维护链表所必须的指针而造成内存的另一种浪费。该技巧在强型语言如java中行不通，但在非强型语言如C++中很普遍。
// 以下是第二级配置器
// 注意，无"template型别参数"，且第二参数完全没派上用场
// 第一参数用于多线程环境
template <bool threads, int inst>
class __default_alloc_template {
private:
// Really we should use static const int x = N
// instead of enum { x = N }, but few compilers accept the former.
# ifndef __SUNPRO_CC
enum {__ALIGN = 8}; // 小型区块的上调边界
enum {__MAX_BYTES = 128}; // 小型区块的上限
enum {__NFREELISTS = __MAX_BYTES/__ALIGN}; // free-lists 个数
# endif
// ROUND_UP()将 bytes 上调至 8 的倍数
// 向上舍入操作
// 解释一下, __ALIGN - 1指明的是实际内存对齐的粒度
// 例如__ALIGN = 8时, 我们只需要7就可以实际表示8个数(0~7)
// 那么~(__ALIGN - 1)就是进行舍入的粒度
// 我们将(bytes) + __ALIGN-1)就是先进行进位, 然后截断
// 这就保证了我是向上舍入的
// 例如byte = 100, __ALIGN = 8的情况
// ~(__ALIGN - 1) = (1 000)B
// ((bytes) + __ALIGN-1) = (1 101 011)B
// (((bytes) + __ALIGN-1) & ~(__ALIGN - 1)) = (1 101 000 )B = (104)D
// 104 / 8 = 13, 这就实现了向上舍入
// 对于byte刚好满足内存对齐的情况下, 结果保持byte大小不变
// 记得《Hacker's Delight》上面有相关的计算
// 这个表达式与下面给出的等价
// ((((bytes) + _ALIGN - 1) * _ALIGN) / _ALIGN)
// 但是SGI STL使用的方法效率非常高
static size_t ROUND_UP(size_t bytes) {
return (((bytes) + __ALIGN-1) & ~(__ALIGN - 1));
}
__PRIVATE:
// 管理内存链表用 // 为了尽最大可能减少内存的使用, 这里使用一个union
// 如果使用第一个成员, 则指向另一个相同的union obj
// 而如果使用第二个成员, 则指向实际的内存区域
// 这样就实现了链表结点只使用一个指针的大小空间, 却能同时做索引和指向内存区域
// 这个技巧性非常强, 值得学习
union obj { // free-lists的节点构造
union obj * free_list_link;
char client_data[1]; /* The client sees this. */
};
private:
# ifdef __SUNPRO_CC
static obj * __VOLATILE free_list[];
// Specifying a size results in duplicate def for 4.1
# else
// 16个free-lists，对应的内存链容量为8、16、24、……、128
static obj * __VOLATILE free_list[__NFREELISTS];
# endif
// 以下函数根据区块大小，决定使用第 n 号free-list。n从0起算
static size_t FREELIST_INDEX(size_t bytes) {
return (((bytes) + __ALIGN-1)/__ALIGN - 1);
}
// 返回一个大小为 n 的对象，并可能加入大小为 n 的其他区块到 free list
static void *refill(size_t n);
// 配置一大块空间，可容纳 nobjs 个大小为"size"的区块
// 如果配置 nobjs 个区块有所不便，nobjs可能会降低
static char *chunk_alloc(size_t size, int &nobjs);
// Chunk allocation state.
static char *start_free; // 内存池起始位置。只在 chunk_alloc() 中变化
static char *end_free; // 内存池结束位置。只在 chunk_alloc() 中变化
static size_t heap_size; //已经在堆上分配的空间大小
// 下面三个条件编译给多线程条件下使用锁提供必要支持
# ifdef __STL_SGI_THREADS
static volatile unsigned long __node_allocator_lock;
static void __lock(volatile unsigned long *);
static inline void __unlock(volatile unsigned long *);
# endif
# ifdef __STL_PTHREADS
static pthread_mutex_t __node_allocator_lock;
# endif
# ifdef __STL_WIN32THREADS
static CRITICAL_SECTION __node_allocator_lock;
static bool __node_allocator_lock_initialized;
public:
__default_alloc_template() {
// This assumes the first constructor is called before threads
// are started.
if (!__node_allocator_lock_initialized) {
InitializeCriticalSection(&__node_allocator_lock);
__node_allocator_lock_initialized = true;
}
}
private:
# endif
// 用于多线程环境下锁定操作
class lock {
public:
lock() { __NODE_ALLOCATOR_LOCK; }
~lock() { __NODE_ALLOCATOR_UNLOCK; }
};
friend class lock;
public:
static void * allocate(size_t n);
static void deallocate(void *p, size_t n);
static void * reallocate(void *p, size_t old_sz, size_t new_sz);
} ;
// 以下是 static data member 的定义与初值设定
template <bool threads, int inst>
char *__default_alloc_template<threads, inst>::start_free = 0;
template <bool threads, int inst>
char *__default_alloc_template<threads, inst>::end_free = 0;
template <bool threads, int inst>
size_t __default_alloc_template<threads, inst>::heap_size = 0;
template <bool threads, int inst>
__default_alloc_template<threads, inst>::obj * __VOLATILE
__default_alloc_template<threads, inst> ::free_list[
# ifdef __SUNPRO_CC
__NFREELISTS
# else
__default_alloc_template<threads, inst>::__NFREELISTS
# endif
] = {0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, };
空间配置函数 allocate()
此函数首先判断区块大小，大于 128 bytes 就调用第一级配置器，小于 128 bytes 就检查对应的 free list。如果 free list 之内有可用的区块，就直接拿来用，如果没有可用区块，就将区块大小上调至 8 倍数边界，然后调用 refill()，准备为 free list 重新填充空间。
/* n must be > 0 */
static void * allocate(size_t n)
{
obj * __VOLATILE * my_free_list;
obj * __RESTRICT result;
// 大于128 就调用第一级配置器
if (n > (size_t) __MAX_BYTES) {
return(malloc_alloc::allocate(n));
}
// 寻找 16 个free lists中适当的一个
my_free_list = free_list + FREELIST_INDEX(n);
// Acquire the lock here with a constructor call.
// This ensures that it is released in exit or during stack
// unwinding.
#ifndef _NOTHREADS
/*REFERENCED*/
lock lock_instance;
#endif
result = *my_free_list;
if (result == 0) {
// 没找到可用的 free list，准备重新填充 free list
void *r = refill(ROUND_UP(n));
return r;
}
// 调整 free list
*my_free_list = result -> free_list_link;
return (result);
};
空间释放函数deallocate()
该函数首先判断区块大小，大于 128 bytes 就调用第一级配置器，小于 128 bytes 就找出对应的 free list，将区块回收。
/* p 不可以是 0 */
static void deallocate(void *p, size_t n)
{
obj *q = (obj *)p;
obj * __VOLATILE * my_free_list;
// 大于 128 就调用第一级配置器
if (n > (size_t) __MAX_BYTES) {
malloc_alloc::deallocate(p, n);
return;
}
// 寻找对应的 free list
my_free_list = free_list + FREELIST_INDEX(n);
// acquire lock
#ifndef _NOTHREADS
/*REFERENCED*/
lock lock_instance;
#endif /* _NOTHREADS */
// 调整 free list，回收区块
q -> free_list_link = *my_free_list;
*my_free_list = q;
// lock is released here
}
重新填充 free lists
前面的 allocate()，当它发现 free list 中没有可用区块时，就调用 refille()，准备为 free list 重新填充空间。新的空间将取自内存池（经由 chunk_alloc()完成）。缺省取得 20 个新节点（新区块），但万一内存池空间不足，获得的节点数（区块数）可能小于 20。
// 返回一个大小为 n 的对象，并且有时候会为适当的 free list 增加节点
// 假设 n 已经适当上调至 8 的倍数
/* We hold the allocation lock. */
template <bool threads, int inst>
void* __default_alloc_template<threads, inst>::refill(size_t n)
{
int nobjs = 20;
// 调用 chunk_alloc()，尝试取得 nobjs 个区块作为 free list 的新节点
// 注意参数 nobjs 是 pass by reference
char * chunk = chunk_alloc(n, nobjs);
obj * __VOLATILE * my_free_list;
obj * result;
obj * current_obj, * next_obj;
int i;
// 如果只获得一个区块，这个区块就分配给调用者用，free list无新节点
if (1 == nobjs) return(chunk);
// 否则准备调整 free list，纳入新节点
my_free_list = free_list + FREELIST_INDEX(n);
// 以下在 chunk 空间内建立 free list
result = (obj *)chunk; // 这一块准备返回给客户端
// 以下导引 free list 指向新配置的空间(取自内存池)
*my_free_list = next_obj = (obj *)(chunk + n);
// 以下将 free list的各节点串接起来
for (i = 1; ; i++) { // 从 1 开始，因为第 0 个将返回给客端
current_obj = next_obj;
next_obj = (obj *)((char *)next_obj + n);
if (nobjs - 1 == i) {
current_obj -> free_list_link = 0;
break;
} else {
current_obj -> free_list_link = next_obj;
}
}
return(result);
}内存池
从内存池中取空间给 free list使用，是chunk_alloc()的工作：
// 假设 size 已经适当上调至 8 的倍数
// 注意参数 nobjs 是 pass by reference
template <bool threads, int inst>
char*
__default_alloc_template<threads, inst>::chunk_alloc(size_t size, int& nobjs)
{
char * result;
size_t total_bytes = size * nobjs;
size_t bytes_left = end_free - start_free; // 内存池剩余空间
if (bytes_left >= total_bytes) {
// 内存池剩余空间完全满足需求量
result = start_free;
start_free += total_bytes;
return(result);
} else if (bytes_left >= size) {
// 内存池剩余空间不能完全满足需求量，但足够供应一个(含)以上的区块
nobjs = bytes_left/size;
total_bytes = size * nobjs;
result = start_free;
start_free += total_bytes;
return(result);
} else {
// 内存池剩余空间连一个区块的大小都无法提供
size_t bytes_to_get = 2 * total_bytes + ROUND_UP(heap_size >> 4);
// 以下试着让内存池中的残余零头还有利用价值(零头也应该是 8 的倍数)
if (bytes_left > 0) {
// 内存池内还有一些零头，先配给适当的free list
// 首先寻找适当的 free list
obj * __VOLATILE * my_free_list =
free_list + FREELIST_INDEX(bytes_left);
// 调整 free list，将内存池中的残余空间编入
((obj *)start_free) -> free_list_link = *my_free_list;
*my_free_list = (obj *)start_free;
}
// 配置 heap 空间，用来补充内存池
start_free = (char *)malloc(bytes_to_get);
if (0 == start_free) {
// heap空间不足，malloc()失败
int i;
obj * __VOLATILE * my_free_list, *p;
// Try to make do with what we have. That can't
// hurt. We do not try smaller requests, since that tends
// to result in disaster on multi-process machines.
// 试着检视我们手上拥有的东西。这不会造成伤害。我们不打算尝试配置
// 较小的区块，因为那在多进程(multi-process)机器上容易导致灾难
// 以下搜寻适当的 free list
// 所谓适当是指"尚有未用区块，且区块够大"之 free list
for (i = size; i <= __MAX_BYTES; i += __ALIGN) {
my_free_list = free_list + FREELIST_INDEX(i);
p = *my_free_list;
if (0 != p) { // free list内尚有未用区块
// 调整free list以释出未用区块
*my_free_list = p -> free_list_link;
start_free = (char *)p;
end_free = start_free + i;
// 递归调用自己，为了修正 nobjs
return(chunk_alloc(size, nobjs));
// 注意，任何残余零头终将被编入适当的free-list中备用
}
}
end_free = 0; // 如果出现意外，到处都没内存可用
// 调用第一级配置器，看看 out-of-memory 机制能否尽点力
start_free = (char *)malloc_alloc::allocate(bytes_to_get);
// 这会导致抛出异常(exception)，或内存不足的情况获得改善
}
heap_size += bytes_to_get;
end_free = start_free + bytes_to_get;
// 递归调用自己，为了修正 nobjs
return(chunk_alloc(size, nobjs));
}
}
上述的chunk_alloc()函数以 end_free - start_free 来判断内存池的水量。如果水量充足，就直接调用 20 个区块返回给 free list。如果水量不足以提供 20 个区块，但还最后供应一个以上的区块，就拔出这不足 20 个区块的空间出去。这时候其 pass by reference的nobjs参数将被修改为实际能够供应的区块数。如果内存池连一个区块空间都无法供应，对客端显然无法交待，此时便需利用 malloc() 从head中配置内存，为内存池注入源头活水以应付需求。新水量的大小为需求量的两倍，再加上一个随着配置次数增加而愈来愈大的附加量。
2400
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
