接口和抽象类的使用区别

在近期的编程实践过程中，我频繁地接触到了抽象类的相关运用。然而，经过一番深入的思考和实际操作，我愈发倾向于选择接口来实现解耦的目的。

要知道，在当今复杂多变的软件开发领域，如何做出恰当的设计选择，对于软件的质量、可维护性以及扩展性都有着至关重要的影响。接口和抽象类，虽然都在面向对象编程中扮演着重要的角色，但它们的特性和适用场景却存在着显著的差异。为了能够彻底弄明白在具体的软件开发情境中，究竟应当采用哪种方式来进行更为合理且高效的设计，我撰写了一篇详细的文章，旨在展开深入的探究。

接口 vs 抽象类

接口与抽象类尽管皆能够用以界定类的结构与行为，然而，它们存在着至关重要的差异，且适用的场景亦不尽相同。以下乃是二者的主要区别：

特性	接口 (Interface)	抽象类 (Abstract Class)
实现	只能声明方法和属性，不能有实现	可以包含部分实现
继承	一个类可以实现多个接口	一个类只能继承一个抽象类
字段/变量	不能有字段	可以有字段
构造函数	不能有构造函数	可以有构造函数
访问修饰符	成员默认是 public，不能使用其他修饰符	可以使用各种访问修饰符（如 protected、private）
扩展性	只能定义签名，依赖实现类来定义行为	可以提供部分实现，允许子类扩展或重写
多态支持	只提供行为约束，不支持多态	可以支持多态性（子类继承并重写父类方法）
设计意图	用来定义行为的规范，不关心实现细节	设计为一种类的模板，定义通用行为和具体实现

使用场景

1.接口 (Interface) 的使用场景

• 行为约束：当你希望不同的类实现相同的行为但不关心具体实现时，使用接口。例如，在一个应用程序中，可能有多个类实现了 ILogger 接口来记录日志，但每个类的日志记录机制可能不同（写入文件、数据库或云服务）。
• 多重实现：当一个类需要实现多个功能，而这些功能来自不同的接口时，接口更为合适。因为类可以实现多个接口，但只能继承一个类。
• 松耦合：接口有助于保持系统的灵活性和可扩展性，因为它们只定义了契约而不包含实现，依赖于具体类的实现。

示例：

public interface IFlyable
{
    void Fly();
}

public interface IDriveable
{
    void Drive();
}

public class Plane : IFlyable, IDriveable
{
    public void Fly() => Console.WriteLine("Flying the plane");
    public void Drive() => Console.WriteLine("Driving the plane");
}

2.抽象类 (Abstract Class) 的使用场景

• 共同基础行为：如果你希望不同的类共享一些共同的行为或状态，但每个类也有自己的实现方式，抽象类是最佳选择。例如，你可以创建一个 Animal 抽象类，其中包含所有动物的共有行为（如 Eat()），但每种动物可能有不同的吃饭方式。
• 部分实现和重用：抽象类允许你在父类中提供部分实现，子类可以复用这些实现，也可以选择覆盖它们。
• 模板方法模式：在需要创建模板方法模式时，抽象类是理想选择。模板方法模式允许你定义一个算法的骨架，而具体步骤由子类实现。

示例：

public abstract class Animal
{
    public void Eat()
    {
        Console.WriteLine("Eating...");
    }

    public abstract void MakeSound();
}

public class Dog : Animal
{
    public override void MakeSound()
    {
        Console.WriteLine("Bark");
    }
}

选择接口还是抽象类？

1. 选择接口：当你需要定义一个行为契约或多个类都必须实现的功能时，选择接口，尤其是在类不共享任何具体的实现时。接口更关注“能做什么”。
2. 选择抽象类：当你有一些共有的实现或状态想在不同的类中共享时，使用抽象类。如果类之间存在明显的层次关系，并且需要提供部分的实现来避免代码重复，抽象类更合适。抽象类更关注“是什么”。

总结

• 接口：注重定义“规范”或“行为”，没有具体实现，用于不同类的多重实现。
• 抽象类：提供共同的功能和部分实现，通常在类之间存在父子关系时使用。