1、Minimum Depth of Binary Tree
问题描述:
给定一棵二叉树,找到其最小深度。所谓的最小深度,即从根节点到最近的叶结点的最短路径上的结点数。
注意:必须到达叶结点(即左右子树为NULL)的路径,去统计结点数才有意义。因为自己就因为这点没考虑到才出错。
函数声明:
int Min(int x, int y);
int Search_minDepth(struct TreeNode* root, int sum, int flag);//参数sum统计最小深度;flag为控制位
int minDepth(struct TreeNode* root);//主函数
算法概要:
step1: 判断当前结点是否为空,满足则return 0。否则,执行子函数Search_minDepth,返回最小深度。
step2: 判断当前结点是否为空,若满足继续判断控制位flag。若flag=1,则return sum(返回最小深度)。不满足,则返回无穷大。
step3:若当前结点不为空,深度sum++。
step4:判断当前结点是否为叶节点,若满足则将flag置1。
step5:递归调用自身,计算当前结点的左子树和右子树的最小深度,然后取两者最小值返回。
下面,对本代码为什么加控制位或者说添加步骤4,举例加以说明,否则返回的最小深度出错!
如上图所示二叉树,若不加控制位,则输出深度为1。因为,它把根节点4当做叶节点。那么当root指向节点4,它的左子树返回深度2,右子树返回深度1,于是错误认为深度为1。
实现源码:
<span style="font-size:18px;">#define Large 999999999
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* struct TreeNode *left;
* struct TreeNode *right;
* };
*/
int Min(int x, int y)
{
return x<=y ? x:y;
}
int Search_minDepth(struct TreeNode* root, int sum, int flag)
{
if(root==NULL)
{
if(flag)
{
return sum;
}
else
{
return Large;
}
}
if(root!=NULL)
{
sum=sum+1;
}
if(root->left==NULL && root->right==NULL)
{
flag=1;
}
return Min( Search_minDepth(root->left,sum,flag), Search_minDepth(root->right,sum,flag) );
}
int minDepth(struct TreeNode* root) {
if(root==NULL)
{
return 0;
}
return Search_minDepth(root,0,0);
}</span>
2、Maximum Depth of Binary Tree
因为二叉树的最大深度问题与最小深度类似,这边归为一类问题,下面就不展开论述,只给出实现源码。
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* struct TreeNode *left;
* struct TreeNode *right;
* };
*/
int Max(int x, int y)
{
return x>=y ? x:y;
}
int Search_maxDepth(struct TreeNode* root, int sum, int flag)
{
if(root==NULL)
{
if(flag)
{
return sum;
}
else
{
return 0;
}
}
if(root!=NULL)
{
sum=sum+1;
}
if(root->left==NULL && root->right==NULL)
{
flag=1;
}
return Max( Search_maxDepth(root->left,sum,flag), Search_maxDepth(root->right,sum,flag) );
}
int maxDepth(struct TreeNode* root) {
if(root==NULL)
{
return 0;
}
return Search_maxDepth(root,0,0);
}<strong>
</strong>