java中字符串拼接方式

                                         java中字符串拼接方式

由于String对象时不可变对象，因此在需要对字符串进行修改操作时（如字符串连接和替换），String对象总是会生成新的对象，所以其性能相对较差。

　　String常量的累加操作：对于静态字符串的连接操作，Java在编译时会进行彻底的优化，将多个连接操作的字符串在编译时合成一个单独的长字符串。

　　String变量的累加操作：底层使用了StringBuilder的功能。

　　StringBuffer和StringBuilder的扩容策略：当字符串缓冲区容量不足时，原有容量将会加倍，以新的容量来申请内存空间，建立新的char数组，然后将原数组中的内容复制到这个新的数组当中。因此，对于大对象的扩容会涉及大量的内存复制操作。所以，如果能够预先评估StringBuilder或StringBuffer的大小，将能够有效的节省这些操作，从而提高系统的性能。

JAVA的字符串拼接与性能

　　在JAVA中拼接两个字符串的最简便的方式就是使用操作符”+”了。如果你用”+”来连接固定长度的字符串，可能性能上会稍受影响，但是如果你是在循环中来”+”多个串的话，性能将指数倍的下降。假设有一个字符串，我们将对这个字符串做大量循环拼接操作，使用”+”的话将得到最低的性能。但是究竟这个性能有多差？

　　+， Join，StringBuffer，StringBuilder或String.concat()

　　1.String 是final对象，不会被修改，每次使用 + 进行拼接都会创建新的对象，而不是改变原来的对象，也属于线程安全的；

　　2.StringBuffer可变字符串，主要用于字符串的拼接，属于线程安全的；（StringBuffer的append操作用了synchronized）

　　3.StringBuilder可变字符串，主要用于字符串的拼接，属于线程不安全的；

Code:

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import org.apache.commons.lang3.StringUtils;
public class TestString {
   public static void main(String[] args) {
       //plus拼接字符串方式
        String s = "";
        long ts = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            s = s + String.valueOf(i);
        }
        long te = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Plus cost {"+( te - ts) +"} ms");
        //concat拼接字符串方式
        String s2 = "";
        long ts2 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            s2 = s2.concat(String.valueOf(i));
        }
        long te2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("concat cost {"+(te2 - ts2)+"} ms");
        //StringUtils.join拼接字符串方式
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        long ts3 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            list.add(String.valueOf(i));
        }
        StringUtils.join(list, "");
        long te3 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringUtils.join cost {"+(te3 - ts3)+"} ms");
        //StringBuffer拼接字符串方式
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        long ts4 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            sb.append(String.valueOf(i));
        }
        sb.toString();
        long te4 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer cost {"+(te4 - ts4)+"} ms");
        //StringBuilder拼接字符串方式
        StringBuilder sb5 = new StringBuilder();
        long ts5 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            sb5.append(String.valueOf(i));
        }
        sb5.toString();
        long te5 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder cost {"+(te5 - ts5)+"} ms");
   }
}

总结：

　　1.用+的方式效率最差，concat由于是内部机制实现，比+的方式好了不少。

　　2.Join和StringBuffer，相差不大，Join方式要快些，可见这种JavaScript中快速拼接字符串的方式在Java中也非常适用。

　　3.StringBuilder 的速度最快，但其有线程安全的问题，而且只有JDK5及以上的版本支持。

　　4.String对象串联的效率最慢，单线程下字符串的串联用StringBuilder，多线程下字符串的串联用StrngBuffer；

　　5.在编译阶段就能够确定的字符串常量，完全没有必要创建String或StringBuffer对象。直接使用字符串常量的"+"连接操作效率最高（如：String str = “a” + “b” + “c”;）。

关于更多效率分析参考：https://www.cnblogs.com/lojun/articles/9664794.html