Mysql SQL分析优化

慢SQL诱因

  1. 无索引、索引失效
  2. 锁等待
    1. InnoDB支持行锁,MyISAM支持表锁
    2. InnoDB支持行锁更适合高并发场景,但行锁有可能会升级为表锁
      1. 一种情况是在批量更新时
      2. 行锁是基于索引加的锁,如果在更新操作时,条件索引失效,那么行锁会升级为表锁
    3. 基于表锁的数据库操作,会导致SQL阻塞等待,影响执行速度
      1. 在写大于读的情况下,不建议使用MyISAM
    4. 行锁相对于表锁,虽然粒度更细,并发能力提升,但也带来了新的问题,那就是死锁
  3. 不恰当的SQL
    1. SELECT *
    2. SELECT COUNT(*)
    3. 大表中使用LIMIT M,N
    4. 对非索引字段进行排序

SQL诊断

EXPLAIN

  1. id:每个执行计划都有一个id,如果是一个联合查询,会有多个id
  2. select_type:
    1. SIMPLE:普通查询,即没有联合查询、子查询
    2. PRIMARY:主查询
    3. UNION:UNION中后面的查询
    4. SUBQUERY:子查询
  3. table:当前执行计划查询的表,如果表有别名,则显示别名
  4. partitions:分区表信息
  5. type
    1. 从表中查询到行所执行的方式
    2. 由好到坏:system > const > eq_ref > ref > range > index > ALL
    3. system/const: 表中只有一行数据匹配,根据索引查询一次就能找到对应的数据
    4. eq_ref: 使用唯一索引扫描,常见于多表连接中使用主键和唯一索引作为关联条件
    5. ref:使用非唯一索引扫描,还可见于唯一索引最左原则匹配扫描
    6. range:索引范围扫描,如<、>、between等操作
    7. index:索引全表扫描,遍历整个索引树
    8. ALL:全表扫描,遍历全表来找到对应的行
  6. possible_keys:可能使用到的索引
  7. key:实际使用到的索引
  8. key_len:当前使用的索引的长度,单位Byte
  9. ref:关联id等信息
  10. rows:查找到记录所扫描的行数
  11. filtered:查找到所需记录占总扫描记录数的比例
  12. Extra:额外信息

Show Profile

  1. 通过EXPLAIN分析执行计划,仅仅停留在分析SQL的外部执行情况
    1. 如果需要深入MySQL内核,从执行线程的状态和时间来分析,就需要选择Profile
  2. Profile除了可以分析执行线程的状态和时间
    1. 还支持查询在ALL、CPU、MEMORY、BLOCK IO、CONTEXT SWITCHES上所消耗的时间
  3. MySQL是从5.0.37才开始支持Show Profile
  4. Show Profile只显示最新发给服务器的SQL语句,默认记录最新15条
    1. 可以设置profiling_history_size,最大值为100
SHOW PROFILE [type [, type] ... ]
[FOR QUERY n]
[LIMIT row_count [OFFSET offset]]

type参数:
| ALL:显示所有开销信息
| BLOCK IO:阻塞的输入输出次数
| CONTEXT SWITCHES:上下文切换相关开销信息
| CPU:显示CPU的相关开销信息 
| IPC:接收和发送消息的相关开销信息
| MEMORY:显示内存相关的开销,目前无用
| PAGE FAULTS:显示页面错误相关开销信息
| SOURCE:列出相应操作对应的函数名及其在源码中的调用位置(行数) 
| SWAPS:显示swap交换次数的相关开销信息
mysql> select @@version;
+------------+
| @@version  |
+------------+
| 5.6.37-log |
+------------+

mysql> select @@have_profiling;
+------------------+
| @@have_profiling |
+------------------+
| YES              |
+------------------+

mysql> select @@profiling_history_size;
+--------------------------+
| @@profiling_history_size |
+--------------------------+
|                       15 |
+--------------------------+

mysql> select @@profiling;
+-------------+
| @@profiling |
+-------------+
|           0 |
+-------------+

mysql> set profiling = 1;

mysql> select @@profiling;
+-------------+
| @@profiling |
+-------------+
|           1 |
+-------------+

mysql> show profiles;
+----------+------------+---------------------------+
| Query_ID | Duration   | Query                     |
+----------+------------+---------------------------+
|        1 | 0.03954925 | SELECT @@profiling        |
|        2 | 0.01086300 | SELECT COUNT(1) FROM XXXX |
+----------+------------+---------------------------+

mysql> show profile for query 2;
+----------------------+----------+
| Status               | Duration |
+----------------------+----------+
| starting             | 0.000032 |
| checking permissions | 0.000007 |
| Opening tables       | 0.000012 |
| init                 | 0.000009 |
| System lock          | 0.000009 |
| optimizing           | 0.000014 |
| statistics           | 0.000013 |
| preparing            | 0.000012 |
| executing            | 0.000008 |
| Sending data         | 0.010665 |
| end                  | 0.000009 |
| query end            | 0.000008 |
| closing tables       | 0.000038 |
| freeing items        | 0.000016 |
| cleaning up          | 0.000012 |
+----------------------+----------+

SQL优化

优化分页查询

  1. 经常使用LIMIT M,N+ORDER BY来实现分页查询
    1. 在没有任何索引条件支持的情况下,需要做大量的文件排序操作(file sort),性能很差
    2. 即便有对应的索引,也只是在刚开始时效率比较理想,越往后,性能越差
      1. 使用LIMIT M,N时,偏移量M越大,数据库检索的数据也会越多
      2. 例如LIMIT 10000,10,数据库需要检索10010条记录,但最后只返回10条记录
  2. 优化方案:子查询 + 覆盖索引
-- 使用了索引,扫描了100010行
mysql> explain select * from prop_action_reward order by create_time limit 100000,10;
+----+-------------+--------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+--------+-------+
| id | select_type | table              | type  | possible_keys | key             | key_len | ref  | rows   | Extra |
+----+-------------+--------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+--------+-------+
|  1 | SIMPLE      | prop_action_reward | index | NULL          | idx_create_time | 5       | NULL | 100010 | NULL  |
+----+-------------+--------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+--------+-------+

-- 耗费了0.19S,性能不太理想
mysql> select * from prop_action_reward order by create_time limit 100000,10;
....
10 rows in set (0.19 sec)

-- 查询获取到的100010条记录都返回给客户端了,耗时主要集中在Sending data阶段
mysql> show profile for query 21;
+----------------------+----------+
| Status               | Duration |
+----------------------+----------+
| starting             | 0.000037 |
| checking permissions | 0.000007 |
| Opening tables       | 0.000016 |
| init                 | 0.000028 |
| System lock          | 0.000008 |
| optimizing           | 0.000006 |
| statistics           | 0.000010 |
| preparing            | 0.000011 |
| Sorting result       | 0.000005 |
| executing            | 0.000004 |
| Sending data         | 0.192705 |
| end                  | 0.000018 |
| query end            | 0.000008 |
| closing tables       | 0.000010 |
| freeing items        | 0.000029 |
| cleaning up          | 0.000085 |
+----------------------+----------+
-- 子查询用到了覆盖索引(Using index),无需回表
mysql> explain select * from prop_action_reward where id > (select id from prop_action_reward order by create_time limit 100000,1) limit 10;
+----+-------------+--------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table              | type  | possible_keys | key             | key_len | ref  | rows     | Extra       |
+----+-------------+--------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+----------+-------------+
|  1 | PRIMARY     | prop_action_reward | range | PRIMARY       | PRIMARY         | 8       | NULL | 47244120 | Using where |
|  2 | SUBQUERY    | prop_action_reward | index | NULL          | idx_create_time | 5       | NULL | 94488240 | Using index |
+----+-------------+--------------------+-------+---------------+-----------------+---------+------+----------+-------------+

-- 耗费了0.03S,提升很大
mysql> select * from prop_action_reward where id > (select id from prop_action_reward order by create_time limit 100000,1) limit 10;
...
10 rows in set (0.03 sec)

-- 只会返回10条记录给客户端,所以快很多
mysql> show profile for query 24;
+----------------------+----------+
| Status               | Duration |
+----------------------+----------+
| starting             | 0.000064 |
| checking permissions | 0.000007 |
| checking permissions | 0.000007 |
| Opening tables       | 0.000019 |
| init                 | 0.000030 |
| System lock          | 0.000009 |
| optimizing           | 0.000008 |
| statistics           | 0.000022 |
| optimizing           | 0.000007 |
| statistics           | 0.000011 |
| preparing            | 0.000015 |
| Sorting result       | 0.000005 |
| executing            | 0.000004 |
| Sending data         | 0.028916 |
| preparing            | 0.000013 |
| executing            | 0.000005 |
| Sending data         | 0.000055 |
| end                  | 0.000006 |
| query end            | 0.000007 |
| closing tables       | 0.000009 |
| freeing items        | 0.000022 |
| cleaning up          | 0.000013 |
+----------------------+----------+

优化SLECT COUNT(*)

  1. COUNT()是一个聚合函数,用来统计行数或某一列的行数量(不包括NULL值)
  2. 常用的是COUNT(*)和COUNT(1),两者没有本质区别,在InnoDB,都会利用主键列实现行数的统计
  3. 通常没有任何查询条件下的COUNT(*),MyISAM的查询速度要明显快于InnoDB
    1. 这是因为MyISAM记录了整个表的行数,无需遍历计算,直接获取即可,而InnoDB需要扫描表来统计具体的行数
    2. 如果带上查询条件,MyISAM和InnoDB都需要扫描表来进行行数的统计
  4. 优化方案:
    1. 使用近似值,借助EXPLAIN中的rows
    2. 增加汇总统计,使用汇总统计表或缓存

优化SLECT *

  1. 尽量使用覆盖索引

记录慢SQL

mysql> show variables like '%slow_query%';
+---------------------+-----------------------------------------------------+
| Variable_name       | Value                                               |
+---------------------+-----------------------------------------------------+
| slow_query_log      | ON                                                  |
| slow_query_log_file | /data_db3/mysql/3323/slowlog/slowlog_2019102209.log |
+---------------------+-----------------------------------------------------+

mysql> show variables like 'long_query_time';
+-----------------+----------+
| Variable_name   | Value    |
+-----------------+----------+
| long_query_time | 1.000000 |
+-----------------+----------+
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值