音频位深度、采样率以及码率

音频位深度、采样率以及码率
转载:http://blog.csdn.net/charleslei/article/details/53099428
(一)关于位深度。位深度也叫采样位深,音频的位深度决定动态范围。

我们常见的16Bit(16比特),可以记录大概96分贝的动态范围。那么,您可以大概知道,每一个比特大约可以记录6分贝的声音。同理,20Bit可记录的动态范围大概就是120dB;24Bit就大概是144dB。

假如,我们定义0dB为峰值,那么声音振幅以向下延伸计算,那么,CD音频可的动态范围就是“-96dB~0dB。”,依次类推,24Bit的HD-Audio高清音频的的动态范围就是“-144dB~0dB。”。由此可见,位深度较高时,有更大的动态范围可利用,可以记录更低电平的细节。

(二)关于采样频率。

采样频率最直观的影响是什么?是影响声音的频率范围表现力,采样频率越高,能表现的频率范围就越大。44.1KHz采样频率,可以表现的频率范围是0Hz-22050Hz;48KHz采样频率可以表现的频率范围就是0Hz-24000Hz;96KHz采样频率可以表现的频率范围是0Hz-48000Hz。人耳能听到的平均频率范围,大概是20Hz-20000Hz。

综合以上两条,那么,假如您看到一个参数:

16Bit 44.1KHz,代表这个数字音频能够表现“96dB的动态范围”和“0赫兹-22050赫兹”的频率范围;

24Bit 48KHz,代表这个数字音频能够表现“144dB的动态范围”和“0赫兹-24000赫兹”的频率范围。

(三)音频位速,也叫码率,或者比特率。

位速是指在一个数据流中每秒钟能通过的信息量,也可以理解为:每秒钟用多少比特的数据量去表示。

原则上,音频位速越高质量越好。

不过,如果是有损压缩音频,不同的压缩算法,即使位速相同,也会导致音质结果完全不同。

典型代表:96kbps的WMA音频格式的音质明显要比96kbps的MP3音质好。为什么会这样呢?因为不同的压缩算法,对数据的利用率不同而造成的差异。再举例,假如MP3压缩至48kbps以下,已经惨不忍睹,而如果是AAC音频格式,同样是48kbps的位速下,音质明显比MP3好。

而对于无损压缩音频,即使位速完全不同,但是最后的音质却相同。比如把同一个WAV文件分别压缩成FLAC格式和APE格式,得到的文件,位速是不太相同的,但是音质却是一样的。即使是同一种格式,压缩级别不同,位速也完全不同,可是最后的结果,音质还是一样(但编码解码时,CPU占用率不同,编码时间也不同)。

发布了5 篇原创文章 · 获赞 15 · 访问量 1万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览