Java设计模式---Singleton单例模式

在程序设计的时候单例模式是必不可少的设计,同时也是偏简单的模式。那么何为单例模式:就是在整个应用的生命周期里面始终只有一个实例。

单例模式分为懒汉跟饿汉

示例-懒汉

public class Singeleton {
private static Singeleton singeleton = null;
//私有构造器避免外部类创建对象
private Singeleton(){}
//定义static修饰的方法供外部类调用获取实例
public static synchronized Singeleton getSingeleton(){
if(singeleton == null){
return new Singeleton();
}
return singeleton;
}
}

何为懒汉,从代码来看非常容易理解。当外部需要这个实例时才会去创建这个对象。在此之前不会做任何的实例动作

同时这里使用了synchronized 保证线程安全,那么最大的缺点就是影响了性能。


示例-饿汉

public class Singeleton {

private static final Singeleton singeleton = new Singeleton();

//私有构造器避免外部类创建对象
private Singeleton(){}
//定义static修饰的方法供外部类调用获取实例
public static Singeleton getSingeleton(){
return singeleton;
}
}

何为饿汉,从代码来看。在类装载时对象就创建了。当外部需要时直接引用。

此方式在性能上是要优于懒汉单例模式。但是存在最大的问题就是,如果在整个应用生命周期里面一直都没有引用该

对象那么浪费了内存资源。


思考:有没有一种设计既能满足性能又能保证线程安全?

双重检查锁定

public class Singeleton {
private static Singeleton singeleton = null;
//私有构造器避免外部类创建对象
private Singeleton(){}
//定义static修饰的方法供外部类调用获取实例
public static Singeleton getSingeleton(){
//第一次检查
if(singeleton == null){
synchronized (Singeleton.class) {
//第二次检查
if(singeleton == null){
singeleton = new Singeleton();
}
}
}
return singeleton;
}
}

这个方法表面上看起来很完美,你只需要付出一次同步块的开销,但它依然有问题。除非你声明_instance变量时使用了volatile关键字。

没有volatile修饰符,可能出现Java中的另一个线程看到个初始化了一半的_instance的情况,但使用了volatile变量后,就能保证先行发生关系


通过静态内部类

public class Singeleton {
//私有构造器避免外部类创建对象
private Singeleton(){}
private static class SingeletonInner{
private static Singeleton singeleton = null;
static{
singeleton = new Singeleton();
}
}
//定义static修饰的方法供外部类调用获取实例
public static Singeleton getSingeleton(){
return SingeletonInner.singeleton;
}
}

从代码来看,实例动作是通过静态代码块来完成。由于静态代码块在类第一次访问时只能执行一次。所以此方法是高效安全的。

如果上面的类实现了序列化接口Serializable,那么必需提供

protected Object readResolve() {
        return SingeletonInner.singeleton;
    }

避免readObject返回新实例

public class Singeleton implements Serializable{
//私有构造器避免外部类创建对象
private Singeleton(){}
private static class SingeletonInner{
private static Singeleton singeleton = null;
static{
singeleton = new Singeleton();
}
}
//定义static修饰的方法供外部类调用获取实例
public static Singeleton getSingeleton(){
return SingeletonInner.singeleton;
}

protected Object readResolve() {
        return SingeletonInner.singeleton;
    } 
}


通过枚举

public class EnumSingleton{
    private EnumSingleton(){}
    public static EnumSingleton getInstance(){
        return Singleton.INSTANCE.getSingleton();
    }
    
    private static enum Singleton{
        INSTANCE;
        
        private EnumSingleton singleton;
        //JVM会保证此方法绝对只调用一次
        private Singleton(){
            singleton = new EnumSingleton();
        }
        public EnumSingleton getSingleton(){
            return singleton;
        }
    }
}

枚举的方式可以说是比较完美的,既高效又能避免序列化带来的问题


以上就是本次单例模式学习的所有内容。欢迎转载分享


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

档案小唐总

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值