Spring配置bean时id和name

引自：http://www.javaeye.com/topic/24525

在BeanFactory的配置中，<bean>是我们最常见的配置项，它有两个最常见的属性，即id和name，最近研究了一下，发现这两个属性还挺好玩的，特整理出来和大家一起分享。
  1.id属性命名必须满足XML的命名规范，因为id其实是XML中就做了限定的。总结起来就相当于一个Java变量的命名：不能以数字，符号打头，不能有空格，如123，?ad,"ab "等都是不规范的，Spring在初始化时就会报错，诸如：

Java代码

1. org.xml.sax.SAXParseException: Attribute value  "?ab"  of type ID must be a name.  

[java] view plain copy print ?

1. org.xml.sax.SAXParseException: Attribute value "?ab" of type ID must be a name.  

org.xml.sax.SAXParseException: Attribute value "?ab" of type ID must be a name.

 

  2.name属性则没有这些限定，你可以使用几乎任何的名称，如?ab,123等，但不能带空格，如"a b"," abc"，，这时，虽然初始化时不会报错，但在getBean()则会报出诸如以下的错误：

 

Java代码

1. org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No bean named  'a b'  is defined  

[java] view plain copy print ?

1. org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No bean named 'a b' is defined  

org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No bean named 'a b' is defined

  3.配置文件中不允许出现两个id相同的<bean>，否则在初始化时即会报错，如：

 

Java代码

1. org.xml.sax.SAXParseException: Attribute value  "aa"  of type ID must be unique within the document.  

[java] view plain copy print ?

1. org.xml.sax.SAXParseException: Attribute value "aa" of type ID must be unique within the document.  

org.xml.sax.SAXParseException: Attribute value "aa" of type ID must be unique within the document.

  4.但配置文件中允许出现两个name相同的<bean>，在用getBean()返回实例时，后面一个Bean被返回,应该是前面那 个<bean>被后面同名的  < bean>覆盖了。有鉴于此，为了避免不经意的同名覆盖的现象，尽量用id属性而不要用name属性。

  5.name属性可以用,隔开指定多个名字，如<bean name="b1,b2,b3">,相当于多个别名，这时通过getBean("a1") getBean("a2") getBean("a3")返回的都是同一个实例（假设是singleton的情况）
 
   6.如果id和name都没有指定，则用类全名作为name，如<bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl">,则你可以通过
   getBean("com.stamen.BeanLifeCycleImpl")返回该实例。

  7.如果存在多个id和name都没有指定，且实例类都一样的<bean>，如:

  

Java代码

1. <bean  class = "com.stamen.BeanLifeCycleImpl" />  
2.    <bean class = "com.stamen.BeanLifeCycleImpl" />  
3.    <bean class = "com.stamen.BeanLifeCycleImpl" />  

[java] view plain copy print ?

1. <bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl"/>  
2.    <bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl"/>  
3.    <bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl"/>  

<bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl"/>
   <bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl"/>
   <bean class="com.stamen.BeanLifeCycleImpl"/>

   则第一个bean通过getBean("com.stamen.BeanLifeCycleImpl")获得，
     第二个bean通过getBean("com.stamen.BeanLifeCycleImpl#1")获得，
     第三个bean通过getBean("com.stamen.BeanLifeCycleImpl#2")获得，以此类推。
 
  [小结]
    当然，这些都是奇技，不足以去实践，通过id指定唯一名称才是阳光大道，其他仅作为一笑而过的见闻罢了。

   

    实际开发中，始终使用id指定bean，便不会出现此类问题，在bean引用的时候只能用id指向你需要的bean