cas乐观锁机制确实能够提升吞吐,并保证一致性,某些情况下出现ABA问题
操作如下
并发一(上):获取数据的初始值A,实施CAS乐观锁,期望数据是原值A的时候,修改成功
并发二:将数据改为B
并发三:将数据改为A
并发一(下):CAS乐观锁,检测发现初始值仍是A,数据进行修改
上述并发环境下,并发1修改数据时,虽然值是A,但已经不是原来的值A,中间发生并发数据可能修改,可能导致错误,这就是ABA问题
余额操作,不受ABA问题影响,因为前一个100对后一个100,对用户来说是相同的
ABA问题怎么优化
有些情况,值相同不会影响错误的业务逻辑,如余额
有些情况下,值虽然相同,却不是原来的数据,如堆栈
所以CAS不能只比对值,还必须确保原来的数据,才能修改成功
select&set业务场景,并发时出现一致性问题
基于值的乐观锁,可能导致ABA问题
CAS乐观锁,必须保证修改的此数据就是比数据,应该由值比对,改为版本号比对