在此之前,电子前哨基金会(EFF)和自由软件基金会(FSF)等都反对在HTML5标准中加入DRM,他们发表公开信鼓励人们签名反对DRM标准。在W3C发布草案后,EFF在Twitter上称W3C应该感到羞耻。
Ars Technica的 Peter Bright则提出了一个不同的观点,认为DRM进入HTML5标准是好事不是坏事。他的理由是内容供应商为了控制内 容发行,必定要采用一种DRM方案,不是Web就是原生。
将DRM赶出W3C只能获得精神上的胜利,而对于现实没有任何影响。对于DRM的两种实 现:W3C EME(HTML5标准)和非W3C EME(原生应用),前者显然要好于后者,两害相权取其轻。