MVX调研有话说

最新推荐文章于 2019-12-23 08:06:41 发布

gzejia

最新推荐文章于 2019-12-23 08:06:41 发布

阅读量661

点赞数

分类专栏： OtherAbout 文章标签： MVC MVP MVVM

本文链接：https://blog.csdn.net/gzejia/article/details/52606539

版权

OtherAbout 专栏收录该内容

5 篇文章 0 订阅

订阅专栏

小序

随着开发框架的潮流影响，再加上组织上给予的压力。看来不得不迈出MVC君的守望之门了，仿佛一股热流向此处涌来，其实际上已然有好多前辈写下了大写的文章在等着我。此刻起只要好好了解一番，再弄一两个小Demo便可造就一片新的天地了，然后就可以在蓝天白云下沐浴在阳光下奔跑了，光想想还是有点小激动的。

MVC

1.1.介绍

1.2.还是介绍

以上介绍主要是绘制并介绍了MVC层与层之间的交互过程，下面具体整理下各个层的含义与作用域：

who	what	where
Model	业务逻辑处理层	数据源处理，网络加载，复杂算法
View	界面显示层	布局文件.xml
Controller	控制器	Activity、Fragment

1.3.潜在输出

将内容显示以及业务逻辑处理分隔开来，模块职责划分明确，有利于代码维护；
提升项目的可扩展性与维护性，并降低耦合度；
对业务逻辑复杂且页面较多的项目更能提升MVC的优势；

1.4.承受伤害

View与Controller融合在一起。大多数人通过Activity/Fragment直接控制View内容的更新；
View完全依赖Model。忽略Controller的控制直接从Model获取数据；
View自己承担部分业务逻辑。Model失去可重用的业务逻辑处理；
Controller同时负责View与Model的任务处理。使得代码异常臃肿，显得较为混乱；

1.5.代码飘过

/**
 8. Controller
 */
public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    // 文本
    private TextView mMainTv;
    // 按钮
    private Button mMainBtn;

    @Override
    protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        initView();
    }

    /**
     * View
     */
    private void initView() {
        this.mMainTv = (TextView) findViewById(R.id.main_tv);
        this.mMainBtn = (Button) findViewById(R.id.main_btn);

        mMainBtn.setOnClickListener(v -> {
                mMainTv.setText(getDateTimeStr());
        });
    }

    /**
     * Model
     *
     * @return 当前日期时间
     */
    private String getDateTimeStr() {
        Date curDate = new Date(System.currentTimeMillis());
        return SimpleDateFormat.getDateTimeInstance().format(curDate);
    }
}

以上代码只是简单实现按钮点击获取当前的时间，并赋值给文本显示。其主要是表现大多数停留在MVC的伙伴，都会以这样一个方式去创建模块的页面和功能。至少接触过的很多项目里是这样的，当然并没有反对的意思，因为只要合理分配也是极好的。这里更多的是为了鉴于这个类来比较：

清晰mvc再战android

MVP

2.1.介绍

2.2.依然是介绍

同理，以上介绍主要是绘制并介绍了MVP层与层之间的交互过程。其情节内容没有改动，因为一个功能的思想一样不受使用模式的影响。下面具体整理下各个层的含义与作用域：

who	what	where
Model	数据处理层	数据的检索，存储等操作
View	界面显示层	Activity、Fragment、布局文件.xml
Presenter	层现器	作为View与Model两者的中间枢纽,处理与用户交互的负责逻辑

2.3.潜在输出

View层与Model层完全分离，两者间的修改互不影响；
Presenter控制View与Model之间的交互，大大提升模型的使用效率；
Presenter可以被多个View绑定（MVC当中Controller服务多个View）；
可完全脱离用户接口实现单元测试；
解决MVC当中Activity代码臃肿的问题；

2.4.承受伤害

由于Presenter可以被多个View绑定，且如果与Presenter之间的交互现象过于频繁，一旦View需要变更，那么Presenter也需要变更从而影响Presenter的复用性；
大量的View与Model的手动同步逻辑，造成Presenter比较笨重，维护起来会比较困难；

2.5.前期装备

啥？还有前期装备，这是要逆天嘛，还有这装备到底是什么。请恕我直言，如果前期没有辅助那必须吃力些呀，所以View有理由学会摆脱与Presenter的直接交互，继而通过View interface来配合View接受Presenter返回结果的处理。下面是前期装备属性：

降低View与Presenter之间耦合度；
方便进行单元测试，可绕过View直接定义类实现interface模拟View与Presenter之间的交互；

2.6.后期装备

啥？还有后期，这发育的也太狠了吧。请恕我直言，这装备我也还没用过。当然它的属性是很诱人的，满满的被动输出伤害有木有。其实际上就是前辈们挖掘出来的两种View模式，用于划分View与Presenter的任务内容，具体如下：

who	what
PV（Passive View）	View的UI元素委托给Presenter操作
SoC（Supervising Controller）	View自己负责UI处理以及数据绑定

2.7.代码飘过

相信刚接触MVP模式也许会像我一样，摸不清构建顺序吧。因为项目比较紧急，且又急于尝试MVP的实现，我仅在项目里使用了MVP+XUtils3的框架。下面贴出的代码仅供参考。

基础构建

public class BasePresenter<V> {

    public V mvpView;
    public Context mContext;

    public BasePresenter(Context context, V mvpView) {
        this.mContext = context;
        this.mvpView = mvpView;
    }

    public void detachView() {
        this.mvpView = null;
    }
}

public abstract class BaseActivity<P extends BasePresenter> extends AppCompatActivity {

    public P mvpPresenter;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        mvpPresenter = createPresenter();
    }

    protected abstract P createPresenter();
}

public abstract class BaseFragment<P extends BasePresenter> extends Fragement {

    public P mvpPresenter;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        mvpPresenter = createPresenter();
    }

    protected abstract P createPresenter();
}

具体实现，这里以请求登录操作为例。先View interface后Presenter再Activity/Fragment（感觉顺些）

public interface LoginView {

    void userLoginSuccess(UserInfo userInfo);

    void userLoginFail(String failMsg);
}

public class LoginPresenter extends BasePresenter<LoginView> {

    public void loginUser(String account, String pwd) {
        UserLogin userLogin = new UserLogin();
        userLogin.Account = account;
        userLogin.Password = pwd;

        RequestParams params = new RequestParams(ApiConfig.USER_IP + ApiConfig.USER_LOGIN);
        params.setBodyContent(userLogin.toJSONString());

        // 请求结果需对mvpView判空处理
        x.http().post(params, new Callback.CommonCallback<UserInfo>() {

            @Override
            public void onSuccess(UserInfo model) {
                if (null == mvpView) return;
                if (model.getStatusCode() == 200) {
                    mvpView.userLoginSuccess(model.getData());
                } else {
                    mvpView.userLoginFail(model.getMessage());
                }
            }

            @Override
            public void onError(Throwable ex, boolean isOnCallback) {
                if (null == mvpView) return;
                mvpView.userLoginFail("请求出错/网络异常");
            }

            @Override
            public void onCancelled(CancelledException cex) {}

            @Override
            public void onFinished() {}
        });
    }
}

@ContentView(R.layout.activity_login)
public class LoginActivity extends BaseActivity<LoginPresenter> implements LoginView {

    @ViewInject(R.id.login_edt_id)
    private EditText mIdEdt;

    @ViewInject(R.id.login_edt_pwd)
    private EditText mPwdEdt;

    @Override
    protected LoginPresenter createPresenter() {
        return new LoginPresenter(this, this);
    }

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        x.view().inject(this);
    }

    @Event(value = {R.id.login_btn}, type = View.OnClickListener.class)
    private void onAppClick(View view) {
        String idStr = mIdEdt.getText().toString();
        String pwdStr = mPwdEdt.getText().toString();
        // 为了代码简洁些，判空等处理被舍弃了
        mvpPresenter.loginUser(idStr, pwdStr);
    }

    @Override
    public void userLoginSuccess(UserInfo userInfo) {
        // 登录成功，执行相应操作
    }

    @Override
    public void userLoginFail(String failMsg) {
        // 登录失败，Toast提示错误信息
    }
}

以上只是个人实践内容，其实际上还有很多与MVP结合使用的大写之作，推荐：

MVVM

3.1.介绍

3.2.当然还是介绍

以上绘制并介绍了MVVM层与层之间的交互过程，其左边描述View与数据源的绑定，即控件显示数据与绑定的对象数据同步更新（可以忽略时序图的前后顺序这一说，只怪提供的绘图方法有限）。下面具体整理下各个层的含义与作用域：

who	what	where
Model	数据处理层	数据的检索，存储等操作
View	界面显示层	Activity、Fragment、布局文件.xml
ViewModel	视图模型	可理解为View的Model和Presenter之间的融合

3.3.潜在输出

数据捆绑UI更新。数据与业务逻辑处在一个独立的ViewModel当中，由数据主导UI的更新（eg. DataBinding框架实现被捆绑的UI更新）；
低耦合度。ViewModel不对View的任何控件保持持有状态，更改UI无需修改ViewModel的实现；
团队协作。扮演UI处理以及数据和业务逻辑的两个不同角色；
复用性强。同一个ViewModel可以为多个View服务；
单元测试。只需要在ViewModel执行单元测试，完全不需要依赖View的任何操作；

3.4.承受伤害

多个View与ViewModel执行捆绑，造成ViewModel比较笨重；
数据对象的直接引用使得后期维护起来会比较困难；

3.5.这里木有代码

只是了解了下但还没有确切实践过MVVM，暂时也就没有代码飘过了

总结

4.1.共同点

who	what
View	一直扮演者与用户交互的角色
Model	因数据处理而忙碌着

4.2.不同点

who	what
Controller	被动的负责将View的需求告知Model处理并让Model通知View更新
Presenter	在Model前面拿下View的请求做一定的业务处理才给回Model做数据操作处理，数据请求处理结束后再将Model数据返回给View并提示更新
ViewModel	在Presenter的基础上绑定并实现了对View的部分数据操作

PS1.没有什么绝对好的开发模式，倘若没有规范好自身的代码，一切都将是空谈
PS2.以上内容若存在不足之处，还望大虾们指点一二