UML设计中的箭头详解

UML类图是描述类之间的关系，关系有重复度和形式之分。

重复度：

单重复度，只存在一对一的关系。

多重复度，用列表、vector或其它的数据结构维护一对多，多对多的关系

这里再说一下重复度，其实看完了上面的描述之后，我们应该清楚了各个关系间的关系以及具体对应到代码是怎么样的，所谓的重复度，也只不过是上面的扩展，例如A和B有着“1对多”的重复度，那在A中就有一个列表，保存着B对象的N个引用，就是这样而已。

形式：依赖/关联, 组合/聚合,继承/实现,模板

Dependency /Association,Composition/ Aggregation,Generalization/Realization    .

 

1.关联-属性指针-associate                                                                 

(1)双向关联-相互关联，相互把对方作为自己的指针

C1-C2：指双方都知道对方的存在，都可以调用对方的公共属性和方法。
在GOF的设计模式书上是这样描述的：虽然在分析阶段这种关系是适用的，但我们觉得它对于描述设计模式内的类关系来说显得太抽象了，因为在设计阶段关联关 系必须被映射为对象引用或指针。对象引用本身就是有向的，更适合表达我们所讨论的那种关系。所以这种关系在设计的时候比较少用到，关联一般都是有向的。

使用ROSE 生成的代码是这样的：

class C1 
...{
public:
    C2* theC2;

};

class C2 
...{
public:
    C1* theC1;

};

双向关联在代码的表现为双方都拥有对方的一个指针，当然也可以是引用或者是值。

(2)单向关联-关联到它就把它当做自己的属性指针

C3->C4：表示相识关系，指C3知道C4，C3可以调用C4的公共属性和方法。没有生命期的依赖。一般是表示为一种引用。
生成代码如下：

class C3 
{
public:
    C4* theC4;

};
class C4 
{
};

单向关联的代码就表现为C3有C4的指针，而C4对C3一无所知。

(3)自身关联（反身关联）-关联到自己，就是把自己当做属性指针

自己引用自己，带着一个自己的引用。
代码如下：

class C14 
{
public:
    C14* theC14;

};

就是在自己的内部有着一个自身的引用。

2.依赖-依赖到它，就把它的指针或引用，作为自己的函数形参-dependency

(1)单向依赖

依赖:
指C5可能要用到C6的一些方法，也可以这样说，要完成C5里的所有功能，一定要有C6的方法协助才行。C5依赖于C6的定义，一般是在C5类的头文件中包含了C6的头文件。ROSE对依赖关系不产生属性。
注意，要避免双向依赖。一般来说，不应该存在双向依赖。
ROSE生成的代码如下：

// C5.h
#include "C6.h"

class C5 
{
 public:

void Func(C6 *pC6Obj);

};

// C6.h
#include "C5.h"
class C6
{

}

(2)双向依赖

双向依赖关系图没有看到标准的画法，知道时候补上。

那依赖和聚合\组合、关联等有什么不同呢？
关联是类之间的一种关系，例如老师教学生，老公和老婆，水壶装水等就是一种关系。这种关系是非常明显的，在问题领域中通过分析直接就能得出。
依赖是一种弱关联，只要一个类用到另一个类，但是和另一个类的关系不是太明显的时候（可以说是“uses”了那个类），就可以把这种关系看成是依赖，依赖 也可说是一种偶然的关系，而不是必然的关系，就是“我在某个方法中偶然用到了它，但在现实中我和它并没多大关系”。例如我和锤子，我和锤子本来是没关系 的，但在有一次要钉钉子的时候，我用到了它，这就是一种依赖，依赖锤子完成钉钉子这件事情。

组合是一种整体-部分的关系，在问题域中这种关系很明显，直接分析就可以得出的。例如轮胎是车的一部分，树叶是树的一部分，手脚是身体的一部分这种的关系，非常明显的整体-部分关系。
    上述的几种关系（关联、聚合/组合、依赖）在代码中可能以指针、引用、值等的方式在另一个类中出现，不拘于形式，但在逻辑上他们就有以上的区别。
这里还要说明一下，所谓的这些关系只是在某个问题域才有效，离开了这个问题域，可能这些关系就不成立了，例如可能在某个问题域中，我是一个木匠，需要拿着 锤子去干活，可能整个问题的描述就是我拿着锤子怎么钉桌子，钉椅子，钉柜子；既然整个问题就是描述这个，我和锤子就不仅是偶然的依赖关系了，我和锤子的关 系变得非常的紧密，可能就上升为组合关系（让我突然想起武侠小说的剑不离身，剑亡人亡...）。这个例子可能有点荒谬，但也是为了说明一个道理，就是关系 和类一样，它们都是在一个问题领域中才成立的，离开了这个问题域，他们可能就不复存在了

3.组合/聚合-属性对象-composite/aggreate

(1)组合-自己是实心的，去组合它，把它当做自己的属性对象，只是被组合的类不会单独存在(自己构造函数中使用)

组合（也有人称为包容）：一般是实心菱形加实线箭头表示，如上图所示，表示的是C8被C7包容，而且C8不能离开C7而独立存在。但这是视问题域而定的， 例如在关心汽车的领域里，轮胎是一定要组合在汽车类中的，因为它离开了汽车就没有意义了。但是在卖轮胎的店铺业务里，就算轮胎离开了汽车，它也是有意义 的，这就可以用聚合了。在《敏捷开发》中还说到，A组合B，则A需要知道B的生存周期，即可能A负责生成或者释放B，或者A通过某种途径知道B的生成和释 放。
他们的代码如下：

class C7 
{
public:
    C8 theC8;

};

class C8 
{
};

可以看到，代码和聚合是一样的。具体如何区别，可能就只能用语义来区分了。

(2)聚合-自己空心的，去聚合它，把它当做自己的属性对象，被聚合的类可以单独存在(自己构造函数中不使用)

当类之间有整体-部分关系的时候，我们就可以使用组合或者聚合。

聚合：表示C9聚合C10，但是C10可以离开C9而独立存在（独立存在的意思是在某个应用的问题域中这个类的存在有意义。这句话怎么解，请看下面组合里的解释）。
代码如下：

class C9 
{
public:
    C10 theC10;

};

class C10
{

};

//总结聚合和组合：

问题域的语义上：组合中被组合类单独存在没有意义; 聚合中被聚合类在可以有单独存在的意义。

生命期上：组合中必须要负责被组合类的生命期; 聚合中可不负责被聚合类的声明期，可以由外部程序来创建和消亡（可用赋值）。

4.泛化和实现 derived/implement

(1)继承（Derived）-子对象指向父对象

泛化关系：如果两个类存在泛化的关系时就使用，例如父和子，动物和老虎，植物和花等。
ROSE生成的代码很简单，如下：

#include "C11.h"

class C12 : public C11
{
};

(2)接口实现（implement）

2. 实现关系指定两个实体之间的一个合约。换言之，一个实体定义一个 合约 ，而另一个实体保证履行该 合约 。        
   

5.模板-实现一个ADT类型的函数-template

这里顺便提一下模板


上面的图对应的代码如下：

template<int>
class C13 
{
};