seo的体系和seo的重点是什么

前一段写了3篇关于seo的体系和seo操作思维的文章，一些朋友给我说有些读不得不太懂，原因在于我的seo在认知上和传统的（或我把它称为第一类的seo）在度量和考虑上有很大的不一样的地方，因为之前人们受限于检索知识和认识，对seo最常用的方式采用的是观察或统计，或光年的数据分析的方式来进行的，但是我的seo认知是先架构起来的一个体系，而后逐步建立seo的度量化（特征数据化）的。因为我们重新看待下seo，我们从整体上seo主要的研究角度只有3个：用户、网站、搜索这三个，其中网站是表达用户需求的载体，怎么表达呢，是按照搜索检索价值观进行的，也就是规则。这样一来，seo的整体的重点也就只有2个了，用户需求和检索价值观，用户需求是告诉我们做什么的，检索价值观是告诉我们怎么做的，seo的体系也就这2个重点，一个目标一个方法，还有其他的吗？

seo的体系完成之后，就该去研究另外一个重点，那就是操作了，操作基本上重点也有2个，第一个是操作什么，第二个是如何进行操作。操作什么这个问题，我们追本溯源下，原先人们是怎么操作的seo的，一般都是采用一些小的角度进行的，比如深究一些算法或经过统计观察总结出来了一些规律，但是这样一个最大的问题是这个所谓的规律到底是不是靠谱，有木有根据和来源呢？举个最简单的例子，比如关键词的密度一直被认为是影响网站排名的一个主要因素，至于为何是一个因素的恐怕很少人去追究，那么这个说法是否靠谱呢，我们可以说几个极端的例子来看待下：

第一个例子比如是我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/jiaozongzong，假如不考虑其他的因素，只考虑内容的因素，我这个博客首页是个列表页，其内容的主题是由首页的10篇文章决定的，假如我的10篇文章中前9篇都是说的和seo无关的话题，在第10篇内全部堆砌了是seo的文本，那么关键词的密度可能是超过8%的，关键词密度在所有关键词中时最高的，密度也不错，如果就不考虑是机器判断的，是你个人来判断的，不考虑堆砌这类的算法，你思考下这个关键词密度很大的词语能代表这个页面内容说的是seo这个主题吗？很明显是不能的，为何呢，因为这些关键词是堆砌在一起的，反之如果密度再小些是6%，但是seo这个关键词随机平均分布在各个文章段落内，那么这个页面肯定是说seo的这个主题的？为何，因为关键词是分布开的，就这么简单……

这是一个角度来说明密度的，还有另外的一个角度来说明密度并不能说明问题，比如还是我这个seo培训联盟的博客，我博客的这个内容中seo的关键词密度是5%，密度不小了吧，但是还有一个词sem的密度也是4%，但还有很多词的密度比较大的是竞价、账户等这些词的，那么这个seo的关键词还是sem更能代表内容的主题呢，肯定是sem。反之，如果这个页面所有的关键词密度都比较低，seo只有1%，sem也有1%，但是其他一些高度出现的词语都是说的是搜索、优化等的词语，那么这个内容最主要说的还是seo的。

举了这2个例子，也就是说我们操作的对象也就是认为那些是核心的、重要影响因素。这些因素怎么来，最主要的还是站在搜索的角度来看待问题，但是由于做seo的由于原有的思维认知的影响，一直喜欢关注的算法或一些经验之谈，但是当这些算法和经验之谈所起到的作用很小的时候就陷入了迷茫，但是很奇怪的是目前的一些seo培训机构仍旧鼓吹一些所谓的算法，一些所谓的经验丰富的作用有多大，这真的令我很无语。研究seo的操作方式，我就给大家一个忠告，站在搜索的角度，去找搜索要解决的问题是什么，知道了检索问题所在一切的算法和经验数据都是扯淡之谈了。

最后一个问题是如何进行seo的操作，特别是给你一个站让你排名上升。在以前的时候，人们都是关注外链和内容的原创性，但是现实很残酷的是，很多人很努力地发外链很努力地写原创，但是排名仍旧上不去，很多内容页莫名地被百度干掉了。给一个网站怎么快速起到效果，最大的问题就在于你要知道网站的目前的问题在哪里，我一直举了网站排名的奖学金模型http://blog.sina.com.cn/s/blog_8f6e3a30010193we.html，外链和内容是重要的科目不假，但是当这些科目的成绩已近很不错的时候，你仍旧去努力的提高那么在获得和付出的比例上就会很小，而一些你仍旧很差的方面，也许你稍微努力下你的总分数就提高了很多，而且在获得最后奖金的时候也需要你不能挂科的，一旦挂科你就玩完了，比如上面说的问题，你外链不错、内容不错但是仍旧不好的原因在哪里呢，这就比如你一些重点科目学得非常好，但是一些你不注意的科目占比很小但是你挂科了，那么最终的排名也就和你无缘了……

其实，我说了一个全局看待操作的因素的问题，至于具体的操作那需要你对这个因素掌握的有多深刻了，比如外链这个万古不变的话题，虽然都是在做但是效果实在差别很大的，因为一些人只注重数量，一些人总结规律比如什么外链的增加速度、相关性、各个平台的占比等等，但是就我个人观点来说，这些都不重要，重要的是什么？重要的是你发的链接能带来忠实用户，至于其他的都是浮云了。（外链这个东西一直是个重要而敏感的话题，官方一直的说辞是用户真实推荐，如果能度量是真实用户推荐还是自己推荐的呢，我个人认为不在于链接的神马规律这类的，重要的链接自身的价值。其他的不说了。）