Java中方法重写的返回值修饰符问题

在研究重写问题之前先看一下什么是方法签名？

方法签名由方法名称和一个参数列表（方法的参数的顺序和类型）组成。

注意，方法签名不包括方法的返回类型。不包括返回值和访问修饰符。

方法重写

“方法的签名” 与父类一模一样，并且在父子类之间出现方法签名一致, 这个叫重写/覆盖
编译时。子类必须能看见父类的方法，所以父类方法可重写的条件不能被 private 修饰。

重写的规范

在方法前加上@Override, 编译器会帮你做重写检查

先说下返回值问题

子类返回值[层次] <= 父类返回值[层次]

在李阳的Java疯狂讲义中说重写返回值类型要比父类小，什么叫比父类小，即使实现或者继承了该类的类，经过查阅相关资料得出下面结论

Java 5或者以前，必须一样，java 7 java 8可以不同，但是必须是父类返回值的派生类。

再说下访问修饰符

修饰符: 子类权限 >= 父类权限

Java中访问修饰符的范围大小 public > protected > default > private，子类重写父类的方法的访问修饰符，不能低于父类的方法访问权限；

结合例子说明一下，代码是在JDK1.8的环境下编辑的。
类之间的逻辑关系也很简单

• Child 继承自 Father 类，目的是重写 Father 里面的方法。
• Vegetable 继承自 Food 类并实现了 Healthy 接口。目的是测试重写方法的返回值和权限修饰符规则。

贴下代码：

public class Father {

    protected Food protectedLoad() {
        return null;
    }
    protected Healthy protectedLoadInterface() {
        return null;
    }

}

在 Father 类中定义了两个方法

• protectedLoad： 修饰符为 protected ，返回值为 Food 类。
• protectedLoadInterface： 修饰符为 protected，返回值为 Healthy 接口。

public class Chlid extends Father{

    @Override
    public Vegetable protectedLoad() {
        return null;
    }

    @Override
    protected Vegetable protectedLoadInterface() {
        return null;
    }
}

在继承自 Father 的 Chlid 类中，分别对 protectedLoad 和 protectedLoadInterface 方法实现了重写。可以看到

• protectedLoad： 修饰符拓展为了 public ，返回值为 Food 类的子类 Vegetable。
• protectedLoadInterface： 修饰符为 protected ，未做修改，返回值为 Healthy 接口的实现类 Vegetable。

所以，经过实践可以很清楚的得出我们上面的结论

• 重写方法返回值类型要比父类小。
• 重写方法的访问修饰符不能低于父类的方法访问权限。

另外三个辅助类

public class Food {
}

public interface Healthy {
}

public class Vegetable extends Food implements Healthy{
}

这里再说一下题外话，关于方法重载的问题

方法的重载：

判定一个方法是否属于重载或重复定义是根据方法的签名来定。

所以主要你的方法名和参数列表相同，编辑器就会判断两个方法为同一个方法。咱们继续使用 Father 类的例子，如下，定义两个相同方法名和参数列表的 getFood 方法。

public class Father {

    protected Food protectedLoad() {
        return null;
    }

    protected Healthy protectedLoadInterface() {
        return null;
    }

    private Food getFood(int num) {
        return new Food();
    }
	//这里会在Idea中报错，提示 getFood(int) is already defined in Father
    private int getFood(int num) {
        return num;
    }

}

在上面的例子中，编译器直接爆出 getFood(int) is already defined in Father 的错误，所以关于方法重载
的问题，只与方法的签名相关和方法的返回值无关，签名相同会被编辑器认为是同一个方法。