关于 const* 与 *const 的测试

一、猜想：const*a 中，const 修饰 （*a），而 *const a 中，const 修饰 （a）。

二、编码测试：

1.测试代码：

	int a = 10;
	int b = 20;

	int const *x = &a;
	int* const y = &a;

	cout<<"a的值  为："<< a<<",       b的值  为："<<b<<endl;
	cout<<"a的地址为："<<&a<<", b的地址为："<<&b<<endl<<endl;

	//*x = b; //编译错误，*x 不能被赋值
	x = &b;
	//y = &b; //编译错误，y 不能被赋值
	*y = b;

	cout<<"x=         "<<x<<", *x="<<*x<<endl;
	cout<<"y=         "<<y<<", *y="<<*y<<endl<<endl;

2.实验结果：

三、得出结论

分析实验结果，得出结论：

1.在 const  *a 中，指针 a 可以再被赋值，但 *a 不能再被赋值；

2.在 *const a  中，指针 a 不能再被赋值，但 *a 可以再被赋值。

四、摘抄《C++ Primer》的解读

例：int a = 10; int *&r = &a;

要理解一个变量 r 的类型到底是什么，最简单的办法就是从右向左阅读 r 的定义。离变量名最近的符号（此例中是&r 的符号 &）对变量的符号有最直接的影响，因此 r 是一个引用。声明符的其余部分用以确定 r 引用的类型是什么，此例中的符号 * 说明 r 引用的是一个指针。最后，声明的基本类型部分指出 r 引用的是一个 int 指针。

另：const *a 中，const是底层const；而 *const a中，const是顶层const。（详见《C++ Primer》第5版 64页）