转载:http://tech.ddvip.com/2012-06/1340886853178045.html
诸位Java程序员,想必大家对SimpleDateFormat并不陌生。不过,你是否知道,SimpleDateFormat不是线程安全的(thread safe)。这意味着,下面的代码是错误的:
1
2
3
4
5
6
7
|
class
Sample {
private
static
final
DateFormat format =
new
SimpleDateFormat(
"yyyy.MM.dd"
);
public
String getCurrentDateText() {
return
format.format(
new
Date());
}
}
|
从功能的角度上看,单独执行这段代码是没有问题的,但放到多线程环境下,因为SimpleDateFormat不是线程安全的,这段代码就会出错。所以,要想让这段代码正确,我们只要稍做微调:
1
2
3
4
5
|
public
class
Sample {
public
String getCurrentDateText() {
return
new
SimpleDateFormat(
"yyyy.MM.dd"
).format(
new
Date());
}
}
|
1
|
|
不知你是否注意到,这里的调整只是由原来的共享format这个变量,变成了每次调用这个方法时创建出一个新的SimpleDateFormat变量。
作为一个专业程序员,我们当然知道,相比于共享一个变量的开销要比每次创建小。之所以我们必须这么做,是因为SimpleDateFormat不是线程安全的。但从SimpleDateFormat提供给我们的接口上来看,实在让人看不出它与线程安全有和相干。那接下来,我们就要打开JDK的源码,看一下其中的代码之丑。
如果你手头没有JDK的源码,这里是个不错的参考。
在format方法里,有这样一段代码:
1
|
calendar.setTime(date);
|
1
|
|
其中,calendar是DateFormat的protected字段。这条语句改变了calendar,稍后,calendar还会用到(在subFormat方法里),而这就是引发问题的根源。
想象一下,在一个多线程环境下,有两个线程持有了同一个SimpleDateFormat的实例,分别调用format方法:
-
线程1调用format方法,改变了calendar这个字段。
-
中断来了。
-
线程2开始执行,它也改变了calendar。
-
又中断了。
-
线程1回来了,此时,calendar已然不是它所设的值,而是走上了线程2设计的道路。
-
BANG!!! 稍微花点时间分析一下format的实现,我们便不难发现,用到calendar,唯一的好处,就是在调用subFormat时,少了一个参数,却带来了这许多的问题。其实,只要在这里用一个局部变量,一路传递下去,所有问题都将迎刃而解。
这个问题背后隐藏着一个更为重要的问题:无状态。
无状态方法的好处之一,就是它在各种环境下,都可以安全的调用。衡量一个方法是否是有状态的,就看它是否改动了其它的东西,比如全局变量,比如实例的字段。format方法在运行过程中改动了SimpleDateFormat的calendar字段,所以,它是有状态的。
写程序,我们要尽量编写无状态方法。
作者简介
郑晔,ThoughtWorks公司首席咨询师,拥有十多年企业级软件开发经验,热衷于探索各种程序设计语言在真实软件开发中所能发挥的威力,致力于探寻合理的软件开发方式,加入ThoughtWorks公司后,投入到敏捷开发方法的实践之中,为其他公司提供敏捷开发方法方面的咨询服务。他的blog是梦想风暴,其微博是@dreamhead。