NSString深浅复制的见解

对于不可变的NSString来说，使用retain与copy的效果都是一样的 ，引用计数增加，但是对于可变的NSMutableString来说就不尽相同了，如果是不可变的[string copy]，这只是简单地的浅复制，并没有创建一个新的地址空间出来 ，只是创建了一个指针指向原来的地址空间，也就是说如果原来那空间的值变了，那么指针指向的值也会改变，但是如果是可变的NSMutableString而言，copy就是深复制， 也就是说会创建出另一块空间，这块空间与原来的空间以没有关系，并不会受原来那块空间的影响，以后即使原来空间的值改变，这块空间的值也是不会改变，使用copy来申明NSString不只是引用计数会改变，还会涉及深浅拷贝的问题，所以使用NSSring时应该申明为Copy属性。

如果只是涉及NSString而言，copy与retain无区别 都是浅复制 

@property (nonatomic,copy)NSString   * cStr;

@property (nonatomic,strong)NSString *rStr;

@property (nonatomic,copy)NSMutableString *cMutStr;

@property (nonatomic,strong)NSMutableString *rMutStr;

NSString * str =@"我来了";

    

self.cStr = str;

self.rStr = str;

self.cMutStr = str;

self.rMutStr = str;

    

str =@"我走了";

以上的值都是@"我来了" 不会变  由于str指向的是常量区的值 str的地址发生改变 而其他的地址相同 所以值不会改变 

而如果是NsmutableString来说 声明copy就相当于深复制 会完全拷贝出另一块地址空间  retian只是简单地引用计数增加

NSMutableString * mutstr = [NSMutableStringstringWithString:@"我没变"];

self.cStr = mutstr;

self.rStr = mutstr;

self.cMutStr = mutstr;

self.rMutStr = mutstr;

[mutstr setString:@"我变了"];

其中self.cStr self.cMutStr不会发生改变 依然是@"我没变"，其他三个的地址相同，而self.cStr self.cMutStr的地址与其他的都不相同，由此可以得出对于NSmutableString而言，copy就是深复制会创建出一块新的空间

*浅复制就是指针复制 出现两个指针 一块地址空间 旧指针和复制指针指向同一块地址空间 如果源地址数据改变 那么两个指针指向的值就会改变 

深复制就是指针与空间同时复制  出现两个指针 两块地址空间 互不影响 如果源地址数据变化 复制指针与空间不受影响。  

*对于系统的非容器类对象，我们可认为，如果对一不可变对象复制，copy是指针复制（浅拷贝）和mutbleCopy就是对象复制（深拷贝），如果是对可变对象复制，都是深拷贝，但是copy返回的对象是不可变的。