call_apply_bind

call 、apply、bind区别

语法对比

call : 对象1.方法名.call(对象2,arg1,arg2…,argN)
apply : 对象1.方法名.apply(对象2,[arg1,arg2…,argN])
bind : 对象1.方法名.bind(对象2,arg1,arg2…,argN)

1. call

语法:对象1.方法名.call(对象2,arg1,arg2…,argN)
定义:对象2调用对象1的方法
解释:

对象1有一个方法叫method1,在某些特殊情况下,对象2也想要调用对象1的method1方法,就可用:对象1.method1.call(对象2,arg1,arg2…,argN)。arg1,arg2,argN对应method1的参数,比如method1的定义为:对象1.method1=function(name,age){},那么对象2在传name和age时,就这么用:对象1.method1.call(对象2,”tongwl”,18)

例子:
    //Child构造函数
    function Child(name,age){
        this.name=name;
        this.age=age;
    }

    //Parent构造函数
    function Parent(name,age){
        this.name=name;
        this.age=age;
    }

    //Parent的原型
    Parent.prototype.sayContent=function(content){
        console.log(this.name+" say:"+content);
    }

    //创建两个对象child1,parent1
    var child1=new Child("child1",10);
    var parent1=new Parent("parent1",38);

    //parent1调用原型方法sayContent不会报错
    parent1.sayContent("Hello,everyone!");  

    //child1调用sayContent会报错,因为它本身没有sayContent方法
    //child1.sayContent("I am learning speak!");

    //child1想要调用partent1的sayContent,就可以用call来借用
    parent1.sayContent.call(child1,"I am learning speak!");
实际运用:判断对象类型(Date、Array、RegExp等)
    //借用window对象的toString来判断date的对象类型
    console.log(window.toString.call(date)=="[object Date]"?"Date类型":"非Date类型");

2. apply

语法:对象1.方法名.apply(对象2,[arg1,arg2…,argN])
说明:

apply作用和call完全一样,只不过参数传递方式有差异,apply的arg1,arg2…argN是打包成一个数组的方式,call的arg1,arg2…argN的每一个都是一个参数。

call和apply语法对比:
call : 对象1.方法名.call(对象2,arg1,arg2…,argN)
apply : 对象1.方法名.apply(对象2,[arg1,arg2…,argN])

3. bind

语法:对象1.方法名.bind(对象2,arg1,arg2…,argN)
说明:

bind方法会返回一个新函数,称为绑定函数,这个新函数内部this指的就是对象2了。区别于call和apply,写完 对象1.method1.bind(对象2,arg1,arg2…,argN)并不会执行method1方法,它只是会返回一个内部this绑定为对象2的新函数,所以需要定义一个var newMethod去接住它:var newMethod=对象1.method1.bind(对象2,arg1,arg2…,argN);以后我们去用newMethod的时候,内部的this指的就是对象2。

例子:
错误:
    var test={
        myName:"tongwl",
        sayHello:function(){
            document.getElementById("btn").onclick=function(){
                console.log(this.myName);//这里的this指的是document.getElementById("btn")这个dom对象
            }
        }
    }
正确:
    var test={
        myName:"tongwl",
        sayHello:function(){
            document.getElementById("btn").onclick=function(){
                console.log(this.myName);
            }.bind(this);//将函数里面的this替换为test对象
        }
    }

总结

1.apply,call,bind都是为了改变内部this。
2.apply,call含义相同,一次性绑定this,且立即调用,它们之间的区别是函数的参数的传递方式不同;bind表示永久绑定,不会立即调用,返回一个新函数,用于后面调用。
以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值