NoSql与RDBMS的对比

NoSql出现的原因是因为有很多应用不需要使用RDBMS的特性(强一致性以及join查询),而这些特性还成为了阻碍(如join限制了分片等),以下对比了两种数据库的特性,以便于更好地进行技术选型。

特性RDBMSNoSql
强一致事务支持,ACID特性不支持,BASE特性
SQL语句(跨表join)支持不支持
水平扩展(分片)较难支持,但也有proxy等方案可以支持较容易支持,MongoDB天然支持分片
数据结构按照关联关系设计表,便于多表join查询,表结构确定。将有较多关联的数据放到一个文档中,只支持单文档查询。文档的结构可以灵活增删。
业务场景数据实体之间存在的关联较多,每个实体之间有自己的生命周期eg: 顾客与订单。数据实体之间存在的关联较少,实体之间的关系更多的是类似于值属性之间的关系,即某些‘实体’实际上没有自己的生命周期,可以嵌入到它的主实体中。eg: 顾客与联系方式。

考资料:https://markedaspertinent.wordpress.com/2009/08/04/nosql-if-only-it-was-that-easy/

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值