问题:
一个经理有三个女儿,三个女儿的年龄加起来等于13,三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄,有一个下属已知道经理的年龄,但仍不能确定经理三个女儿的年龄,这时经理说只有一个女儿的头发是黑的,然后这个下属就知道了经理三个女儿的年龄。请问三个女儿的年龄分别是多少?为什么?
解答:
看似简单的题目做起来却让我费了不少脑子,真叫它“只有一个女儿的头发是黑的”这个条件给忽悠住了……呵呵~~~知道了正确答案后(真是羡慕网上达人们的智慧啊)才发现,哎~,这句话既是解决问题的关键,也是糊弄我们的陷阱。。。先来看看正确的解题思路吧。
首先,设三个女儿的年龄分别为x,y,z,经理的年龄为A,且x≥y≥z。(此处先不考虑“只有一个女儿的头发是黑的”这一条件,为什么一会解释)
则根据已知得:
解式2,z^3<xyz<60
则
根据式1列表:
z | y | x | A | xyz-x |
1 | 1 | 11 | 11 | 0 |
1 | 2 | 10 | 20 | 10 |
1 | 3 | 9 | 27 | 18 |
1 | 4 | 8 | 32 | 24 |
1 | 5 | 7 | 35 | 28 |
1 | 6 | 6 | 36 | 30 |
2 | 2 | 9 | 36 | 27 |
2 | 3 | 8 | 48 | 40 |
2 | 4 | 7 | 56 | 49 |
2 | 5 | 6 | 60 | 54 |
3 | 3 | 7 | 63 | 56 |
3 | 4 | 6 | 72 | 66 |
3 | 5 | 5 | 75 | 70 |
表中满足式2、3条件的解如下:
z | y | x | A | xyz-x |
1 | 4 | 8 | 32 | 24 |
1 | 5 | 7 | 35 | 28 |
1 | 6 | 6 | 36 | 30 |
2 | 2 | 9 | 36 | 27 |
2 | 3 | 8 | 48 | 40 |
2 | 4 | 7 | 56 | 49 |
2 | 5 | 6 | 60 | 54 |
此时追加条件1:“有一个下属已知道经理的年龄,但仍不能确定经理三个女儿的年龄”
假设此时我们知道了经理的年龄,比如是35,那么他女儿的年龄肯定就确定了,为(1,5,7)。但是题设说下属知道了经理的年龄还不知道其女儿的年龄,这说明满足条件的解一定有两个以上,而表中只有36这一组数据具有两个不同的解(1,6,6)(2,2,9),所以范围确定至此。
再追加条件2:“只有一个女儿的头发是黑的”
也就是说,x>y≥z,所以答案就很清楚了,为(2,2,9)。
反过来看,此题目实际上分为两个部分——已知条件部分和追加判断部分。“只有一个女儿的头发是黑的”是追加的判断条件,没有作对的问题就出在把追加的判断条件作为了已知条件来处理了。
像我一样,大部分的人在开始时总会把“只有一个女儿的头发是黑的”作为已知,得出x>y≥z的结论,并用其进行求解。这个结论是没错,但是逻辑顺序却错了,我们来看:
设三个女儿的年龄分别为x,y,z,经理的年龄为A,但x>y≥z(此处考虑了“只有一个女儿的头发是黑的”这一条件)
同理,根据式2得z≤3
根据式1列表为:
z | y | x | A | xyz-x |
1 | 1 | 11 | 11 | 0 |
1 | 2 | 10 | 20 | 10 |
1 | 3 | 9 | 27 | 18 |
1 | 4 | 8 | 32 | 24 |
1 | 5 | 7 | 35 | 28 |
2 | 2 | 9 | 36 | 27 |
2 | 3 | 8 | 48 | 40 |
2 | 4 | 7 | 56 | 49 |
2 | 5 | 6 | 60 | 54 |
3 | 3 | 7 | 63 | 56 |
3 | 4 | 6 | 72 | 66 |
则上表中满足式2、3条件的解如下:
z | y | x | A | xyz-x |
1 | 4 | 8 | 32 | 24 |
1 | 5 | 7 | 35 | 28 |
2 | 2 | 9 | 36 | 27 |
2 | 3 | 8 | 48 | 40 |
2 | 4 | 7 | 56 | 49 |
2 | 5 | 6 | 60 | 54 |
比较前面发现:(1,6,6)这组数据没了。。。这上哪解去啊,这个时候有人就想了,孩子多少岁长头发来?1岁?2岁?3岁?呵呵,实际上已经差之毫厘,谬以千里了。。。