mysql的锁总结

最新推荐文章于 2024-05-29 14:41:02 发布

极地大王章

最新推荐文章于 2024-05-29 14:41:02 发布

阅读量461

点赞数 1

分类专栏：数据库文章标签： mysql 锁

本文链接：https://blog.csdn.net/u013982101/article/details/78504601

版权

数据库专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

文章参照整理：http://www.cnblogs.com/qq78292959/archive/2013/01/30/2883109.html

一、锁的概述

1.1、为什么要引入锁

锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。

丢失更新

两个用户读同一数据并进行修改，其中一个用户的修改结果破坏/覆盖了另一个修改的结果

脏读

用户A修改了数据，随后用户B又读出该数据，但用户A因为某些原因取消了对数据的修改，数据恢复原值。此时B得到的数据就与数据库内的数据产生了不一致

不可重复读

用户A读取数据，随后用户B读出该数据并修改，此时用户A再读取数据时发现前后两次的值不一致

1.2、锁的分类

锁的类别有两种分法：

1. 从程序员的角度看：分为乐观锁和悲观锁。

乐观锁：完全依靠数据库来管理锁的工作。

悲观锁：程序员自己管理数据或对象上的锁处理。

2. 从数据库系统的角度来看：分为独占锁，共享锁和更新锁等

相对其他数据库而言，MySQL 的锁机制比较简单，其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。

MySQL锁类型大致可归纳为以下3种锁：

表级锁：开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定粒度大，发生锁冲突的概率最高，并发度最低。
行级锁：开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高。
页面锁：开销和加锁时间界于表锁和行锁之间；会出现死锁；锁定粒度界于表锁和行锁之间，并发度一般

二、Mysql 锁

2.1、MyISAM 引擎的锁模式

MyISAM 存储引擎只支持表锁，这也是 MySQL 开始几个版本中唯一支持的锁类型。随着应用对事务完整性和并发性要求的不断提高，MySQL 才开始开发基于事务的存储引擎，后来慢慢出现了支持页锁的 BDB 存储引擎和支持行锁的 InnoDB 存储引擎。但是 MyISAM 的表锁依然是使用最为广泛的锁类型。

MySQL的表级锁有两种模式：表共享读锁和表独占写锁。

共享锁：共享锁锁定的资源可以被其他用户读取，但其他用户无法修改它
独占锁：只允许进行锁定操作的程序使用，其他任何对他的操作均不会被接受。

对ＭyISAM 表的读操作（共享锁），不会阻塞其他用户对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求；共享锁锁定的资源可以被其他用户读取，但其他用户无法修改它。对ＭyISAM 表的写操作（独占锁），则会阻塞其他用户对同一表的读和写请求，直到锁被释放为止。ＭyISAM 表的读和写操作之间，以及写和写操作之间是串行的！

分析系统上的表锁定争夺可以通过检查 table_locks_waited 和 table_locks_immediate 状态变量来进行：

mysql> show status like 'table%';  
+-----------------------+-------+  
| Variable_name         | Value |  
+-----------------------+-------+  
| Table_locks_immediate | 2979  |  
| Table_locks_waited    | 0     |  
+-----------------------+-------+

如果Table_locks_waited的值比较高，则说明存在着较严重的表级锁争用情况。

2.2、如何给 MyISAM 引擎的表加锁

MyISAM 在执行查询语句（SELECT）前，会自动给涉及的所有表加读锁，在执行更新操作（UPDATE、DELETE、INSERT等）前，会自动给涉及的表加写锁，这个过程并不需要用户干预，因此，用户一般不需要直接用 LOCK TABLE 命令给 MyISAM 表显式加锁。在本书的示例中，显式加锁基本上都是为了方便而已，并非必须如此。

给MyISAM表显式加锁，一般是为了在一定程度模拟事务操作，实现对某一时间点多个表的一致性读取。例如：

例1：有一个订单表orders，其中记录有各订单的总金额total，同时还有一个订单明细表order_detail，其中记录有各订单每一产品的金额小计 subtotal，假设我们需要检查这两个表的金额合计是否相符，可能就需要执行如下两条SQL：

Select sum(total) from orders;  
Select sum(subtotal) from order_detail;

这时，如果不先给两个表加锁，就可能产生错误的结果，因为第一条语句执行过程中，order_detail表可能已经发生了改变。因此，正确的方法应该是：

Lock tables orders read local, order_detail read local;
Select sum(total) from orders;
Select sum(subtotal) from order_detail;
Unlock tables;

说明：

1）上面的例子在 LOCK TABLES 时加了 “local” 选项，其作用就是在满足 MyISAM 表并发插入条件的情况下，允许其他用户在表尾并发插入记录，有关 MyISAM 表的并发插入问题，在后面的章节中介绍。

2）在用 LOCK TABLES 给表显式加表锁时，必须同时取得所有涉及到表的锁，并且 MySQL 不支持锁升级。也就是说，在执行 LOCK TABLES 后，只能访问显式加锁的这些表，不能访问未加锁的表；同时，如果加的是读锁，那么只能执行查询操作，而不能执行更新操作。其实，在自动加锁的情况下也基本如此，MyISAM 总是一次获得 SQL 语句所需要的全部锁。这也正是 MyISAM 表不会出现死锁（Deadlock Free）的原因。

3）当使用 LOCK TABLES 时，不仅需要一次锁定用到的所有表，而且，同一个表在 SQL 语句中出现多少次，就要通过与 SQL 语句中相同的别名锁定多少次（就是说把表的别名锁进去），否则也会出错！

例2：对actor表获得读锁，但是通过别名访问会提示错误：

mysql> lock table actor read;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  

mysql> select a.first_name,a.last_name,b.first_name,b.last_name 
     > from actor a,actor b where a.first_name = b.first_name 
     > and a.first_name = 'Lisa' and a.last_name = 'Tom' and a.last_name <> b.last_name;  
ERROR 1100 (HY000): Table 'a' was not locked with LOCK TABLES

但是对别名分别锁定，再按照别名的查询可以正确执行：

mysql> lock table actor as a read,actor as b read;  
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)  

mysql> select a.first_name,a.last_name,b.first_name,b.last_name 
     > from actor a,actor b where a.first_name = b.first_name 
     > and a.first_name = 'Lisa' and a.last_name = 'Tom' and a.last_name <> b.last_name;  
+------------+-----------+------------+-----------+  
| first_name | last_name | first_name | last_name |  
+------------+-----------+------------+-----------+  
| Lisa       | Tom       | LISA       | MONROE    |  
+------------+-----------+------------+-----------+  
1 row in set (0.00 sec)

2.3、并发插入问题

前面说到 MyISAM 表的读和写是串行的，但这是就总体而言的。在一定条件下，MyISAM 表也支持查询和插入操作的并发进行。

MyISAM 存储引擎有一个系统变量 concurrent_insert，专门用以控制其并发插入的行为，其值分别可以为0、1或2。

当 concurrent_insert 设置为 0 时，不允许并发插入。
当 concurrent_insert 设置为 1 时，如果 MyISAM 表中没有空洞（即表的中间没有被删除的行），MyISAM 允许在一个进程读表的同时，另一个进程从表尾插入记录。这也是 MySQL 的默认设置。
当 concurrent_insert 设置为 2 时，无论 MyISAM 表中有没有空洞，都允许在表尾并发插入记录。

可以利用 MyISAM 存储引擎的并发插入特性，来解决应用中对同一表查询和插入的锁争用。例如，将 concurrent_insert 系统变量设为 2，总是允许并发插入；同时，通过定期在系统空闲时段执行 OPTIMIZE TABLE 语句来整理空间碎片，收回因删除记录而产生的中间空洞。有关 OPTIMIZE TABLE 语句的详细介绍，可以参见别的文章。

2.4、MyISAM的锁调度问题

前面讲过，MyISAM 存储引擎的读锁和写锁是互斥的，读写操作是串行的。那么，一个进程请求某个 MyISAM 表的读锁，同时另一个进程也请求同一表的写锁，MySQL 如何处理呢？答案是写进程先获得锁。不仅如此，即使读请求先到锁等待队列，写请求后到，写锁也会插到读锁请求之前！这是因为 MySQL 认为写请求一般比读请求要重要。这也正是 MyISAM 表不太适合于有大量更新操作和查询操作应用的原因，因为，大量的更新操作会造成查询操作很难获得读锁，从而可能永远阻塞。这种情况有时可能会变得非常糟糕！幸好我们可以通过一些设置来调节 MyISAM 的调度行为。

通过指定启动参数 low-priority-updates，使 MyISAM 引擎默认给予读请求以优先的权利。
通过执行命令 SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1，使该连接发出的更新请求优先级降低。
通过指定 INSERT、UPDATE、DELETE 语句的 LOW_PRIORITY 属性，降低该语句的优先级。

虽然上面3种方法都是要么更新优先，要么查询优先的方法，但还是可以用其来解决查询相对重要的应用（如用户登录系统）中，读锁等待严重的问题。

三、常用的 InnoDB 引擎锁

InnoDB 与 MyISAM 的最大不同有两点：一是支持事务（TRANSACTION）；二是采用了行级锁。

2.1、事务（Transaction）及其ACID属性

事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元，事务具有4属性，通常称为事务的ACID属性。

原子性（Actomicity）：事务是一个原子操作单元，其对数据的修改，要么全都执行，要么全都不执行。
一致性（Consistent）：在事务开始和完成时，数据都必须保持一致状态。这意味着所有相关的数据规则都必须应用于事务的修改，以保持完整性；事务结束时，所有的内部数据结构（如B树索引或双向链表）也都必须是正确的。
隔离性（Isolation）：数据库系统提供一定的隔离机制，保证事务在不受外部并发操作影响的“独立”环境执行。这意味着事务处理过程中的中间状态对外部是不可见的，反之亦然。
持久性（Durable）：事务完成之后，它对于数据的修改是永久性的，即使出现系统故障也能够保持。

2.2、并发事务带来的问题

更新丢失（Lost Update）：
脏读（Dirty Reads）：
不可重复读（Non-Repeatable Reads）：
幻读（Phantom Reads）：一个事务按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据，却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据，这种现象就称为“幻读”。

2.3、InnoDB的锁模式

InnoDB 实现了以下两种类型的行锁。

共享锁（S）：允许一个事务去读一行，阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。
排他锁（X）：允许获取排他锁的事务更新数据，阻止其他事务取得相同的数据集共享读锁和排他写锁。

另外，为了允许行锁和表锁共存，实现多粒度锁机制，InnoDB 还有两种内部使用的意向锁（Intention Locks），这两种意向锁都是表锁。

意向共享锁（IS）：事务打算给数据行加共享锁，事务在给一个数据行加共享锁前必须先取得该表的IS锁。
意向排他锁（IX）：事务打算给数据行加排他锁，事务在给一个数据行加排他锁前必须先取得该表的IX锁。

意向锁是 InnoDB 自动加的，不需用户干预。对于 UPDATE、DELETE和INSERT 语句，InnoDB 会自动给涉及数据集加排他锁(Ｘ)；对于普通 SELECT 语句，InnoDB 不会加任何锁。

2.4、给Innodb引擎数据库加锁

事务可以通过以下语句显式给记录集加共享锁或排他锁：

SELECT * FROM table_name WHERE ...LOCK IN SHARE MODE;   # 加共享锁
SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE;          # 加排它锁

用 SELECT ... IN SHARE MODE 获得共享锁，主要用在需要数据依存关系时确认某行记录是否存在，并确保没有人对这个记录进行UPDATE 或者 DELETE 操作。但是如果当前事务也需要对该记录进行更新操作，则很有可能造成死锁。

注意：InnoDB 行锁是通过索引上的索引项来实现的，这一点ＭySQL 与 Oracle 不同，后者是通过在数据中对相应数据行加锁来实现的。InnoDB 这种行锁实现特点意味者：只有通过索引条件检索数据，InnoDB才会使用行级锁，否则，InnoDB将使用表锁！（锁升级）

2.5、Next-Key，间隙锁

当我们用范围条件而不是相等条件检索数据，并请求共享或排他锁时（一般我不会这么做），InnoDB会给符合条件的已有数据的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做“间隙(GAP)”，InnoDB 也会对这个“间隙”加锁，这种锁机制就是所谓的间隙锁（Next-Key锁）。举例来说，

例3. 假如 emp 表中只有101条记录，其 empid 的值分别是1,2,...,100,101。执行下面的SQL：
SELECT * FROM emp WHERE empid > 100 FOR UPDATE;
是一个范围条件的检索，InnoDB不仅会对符合条件的empid值为101的记录加锁，也会对empid大于101（这些记录并不存在）的“间隙”加锁。

InnoDB 使用间隙锁的目的，一方面是为了防止幻读，以满足相关隔离级别的要求，对于上面的例子，要是不使用间隙锁，如果其他事务插入了 empid 大于100的任何记录，那么本事务如果再次执行上述语句，就会发生幻读；另一方面，是为了满足其恢复和复制的需要。

有关其恢复和复制对机制的影响，以及不同隔离级别下InnoDB使用间隙锁的情况。

很显然，在使用范围条件检索并锁定记录时，InnoDB 这种加锁机制会阻塞符合条件范围内键值的并发插入，这往往会造成严重的锁等待。因此，在实际开发中，尤其是并发插入比较多的应用，我们要尽量优化业务逻辑，尽量使用相等条件来访问更新数据，避免使用范围条件。

2.6、InnoDB什么时候加表锁

对于 InnoDB 表，在绝大部分情况下都应该使用行级锁，因为事务和行锁往往是我们之所以选择 InnoDB 表的理由。但在个别特殊事务中，也可以考虑使用表级锁。

第一种情况是：事务需要更新大部分或全部数据，表又比较大，如果使用默认的行锁，不仅这个事务执行效率低，而且可能造成其他事务长时间锁等待和锁冲突，这种情况下可以考虑使用表锁来提高该事务的执行速度。
第二种情况是：事务涉及多个表，比较复杂，很可能引起死锁，造成大量事务回滚。这种情况也可以考虑一次性锁定事务涉及的表，从而避免死锁、减少数据库因事务回滚带来的开销。

当然，应用中这两种事务不能太多，否则，就应该考虑使用ＭyISAＭ表。

在 InnoDB 下，使用表锁要注意以下两点：

１）使用 LOCK TALBES 虽然可以给 InnoDB 加表级锁，但必须说明的是，表锁不是由 InnoDB 存储引擎层管理的，而是由其上一层ＭySQL Server 负责的，仅当 autocommit=0、innodb_table_lock=1（默认设置）时，InnoDB 层才能知道 MySQL 加的表锁，ＭySQL Server 才能感知 InnoDB 加的行锁，这种情况下，InnoDB 才能自动识别涉及表级锁的死锁。否则，InnoDB 将无法自动检测并处理这种死锁。

２）在用 LOCAK TABLES 对 InnoDB 锁时要注意，要将 AUTOCOMMIT 设为0，否则ＭySQL 不会给表加锁。事务结束前，不要用UNLOCAK TABLES 释放表锁，因为 UNLOCK TABLES 会隐含地提交事务；COMMIT 或 ROLLBACK 不能释放用 LOCAK TABLES 加的表级锁，必须用 UNLOCK TABLES 释放表锁，正确的方式见如下语句：

例4. 如果需要写表t1并从表t2读，可以按如下做：
> SET AUTOCOMMIT=0;
> LOCAK TABLES t1 WRITE, t2 READ, ...;
> [do something with tables t1 and here];
> COMMIT;
> UNLOCK TABLES;

四、死锁

ＭyISAM 表锁是 deadlock free 的，这是因为ＭyISAM 总是一次性获得所需的全部锁，要么全部满足要么等待，因此不会出现死锁。但是在 InnoDB中，除单个SQL组成的事务外，锁是逐步获得的，这就决定了 InnoDB 发生死锁是可能的。

发生死锁后，InnoDB 一般都能自动检测到，并使一个事务释放锁并退回，另一个事务获得锁，继续完成事务。如果出现死锁，可以用 SHOW INNODB STATUS 命令来确定最后一个死锁产生的原因和改进措施。

但在涉及外部锁，或涉及锁的情况下（？），InnoDB 并不能完全自动检测到死锁，这需要通过设置锁等待超时参数 innodb_lock_wait_timeout 来解决。需要说明的是，这个参数并不是只用来解决死锁问题，在并发访问比较高的情况下，如果大量事务因无法立即获取所需的锁而挂起，会占用大量计算机资源，造成严重性能问题，甚至拖垮数据库。我们通过设置合适的锁等待超时阈值，可以避免这种情况发生。

通常来说，死锁都是应用设计的问题，通过调整业务流程、数据库对象设计、事务大小、以及访问数据库的SQL语句，绝大部分都可以避免。下面就通过实例来介绍几种死锁的常用方法：

在应用中，如果不同的程序会并发存取多个表，应尽量约定以相同的顺序为访问表，这样可以大大降低产生死锁的机会。如果两个session访问两个表的顺序不同，发生死锁的机会就非常高！但如果以相同的顺序来访问，死锁就可能避免。
在程序以批量方式处理数据的时候，如果事先对数据排序，保证每个线程按固定的顺序来处理记录，也可以大大降低死锁的可能。
在事务中，如果要更新记录，应该直接申请足够级别的锁，即排他锁，而不应该先申请共享锁，更新时再申请排他锁，甚至死锁。
在 REPEATEABLE-READ 隔离级别下，如果两个线程同时对相同条件记录用 SELECT...ROR UPDATE 加排他锁，在没有符合该记录情况下，两个线程都会加锁成功。程序发现记录尚不存在，就试图插入一条新记录，如果两个线程都这么做，就会出现死锁。这种情况下，将隔离级别改成 READ COMMITTED，就可以避免问题。
当隔离级别为 READ COMMITED 时，如果两个线程都先执行 SELECT...FOR UPDATE，判断是否存在符合条件的记录，如果没有，就插入记录。此时，只有一个线程能插入成功，另一个线程会出现锁等待，当第１个线程提交后，第２个线程会因主键重出错，但虽然这个线程出错了，却会获得一个排他锁！这时如果有第３个线程又来申请排他锁，也会出现死锁。对于这种情况，可以直接做插入操作，然后再捕获主键重异常，或者在遇到主键重错误时，总是执行ROLLBACK释放获得的排他锁。

尽管通过上面的设计和优化等措施，可以大减少死锁，但死锁很难完全避免。因此，在程序设计中总是捕获并处理死锁异常是一个很好的编程习惯。

极地大王章

关注

1
点赞
踩
2

收藏

觉得还不错? 一键收藏
2
评论
mysql的锁总结

文章参照整理：http://www.cnblogs.com/qq78292959/archive/2013/01/30/2883109.html一、锁的概述1.1、为什么要引入锁锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。丢失更新两个用户读同一数据并进行修改，其中一个用户的修改结果破坏/覆盖了另一个修改的结果脏读用户A修改了数...
复制链接

扫一扫