LDA和PCA

LDA

why?

降维分类任务。

what?

能够最大化类间区分度的坐标轴成分。

有监督的

how?

LDA分类的一个目标是使得不同类别之间的距离越远越好。同一类别之中距离越近越好。

PCA:

 

why?

降维任务。无监督,提取有价值的信息(基于方差)

,找到一组正交基尽可能保留最多的原始信息

目标:将一组N维降为K维,目标是选择K个单位正交基,使得数据变换到这个基上后,各个字段两两之间的协方差为0,字段的方差尽可能大。

协方差:用协方差表示两个字段的相关性。但为0表示两个字段完全独立。

协方差矩阵对角化,那么对角线上的数为特征值,对应的向量为特征向量。

 

 

 

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
LDA(Linear Discriminant Analysis)和PCA(Principal Component Analysis)是常用的降维方法,下面将对它们进行对比。 LDAPCA都是基于矩阵分解的方法,可以用于降低数据集的维度,但它们的目标和应用场景有所不同。 首先,LDA是一种有监督的降维方法,适用于分类问题。它通过最大化类间距离和最小化类内距离,将原始数据投影到一个低维空间,使得同一类别的样本尽可能靠近,不同类别的样本尽可能远离。LDA可以在降低维度的同时保留更多有助于分类的信息,因此通常用于模式识别和机器学习中。 而PCA则是一种无监督的降维方法,更加注重保留原数据中的信息。它通过找到最大方差的方向,将数据投影到新的低维空间。PCA可以消除数据之间的冗余和噪声,保留较多的总体信息,但无法考虑到类别之间的区分度。 另外,LDAPCA在计算过程和输入要求上也有所不同。LDA需要先指定类标签,并基于这些标签计算类内和类间的协方差矩阵,而PCA则直接基于原始数据计算协方差矩阵。此外,PCA对数据的分布没有假设,而LDA假设数据符合高斯分布。 总体来说,LDAPCA都可以用于降维,但应根据具体问题和需求选择合适的方法。如果任务是分类问题,可以使用LDA以获得更好的分类效果;如果仅仅是为了降低维度和去除冗余,PCA可能是更适合的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值