当我们遇到下面情况时:
SingleObj.getInstance().setRunnable(new Runnable() {
@Override
public void run() {
}
});
编译器总是会提出警告,可以使用拉姆达表达式替换:
SingleObj.getInstance().setRunnable(() -> {
});
这样一个匿名类就被拉姆达表达式替换了,实现和效果上大致没什么区别,用拉姆达表达式后语句更加简短了。但深究拉姆达表达式,实际有很大区别,主要有以下两点:
1. this使用
假设外部类为A.class
使用匿名类时:
SingleObj.getInstance().setRunnable(new Runnable() {
@Override
public void run() {
A a = A.this;
}
});
使用拉姆达表达式后:
SingleObj.getInstance().setRunnable(() -> {
A a = this;
});
2. 外部类的持有:
使用匿名类时,匿名类会持有外部类的引用:
但使用拉姆达表达式后,将会不持有外部类的引用:
总结:使用拉姆达表达式不仅可以简化代码,而且将不会持有外部类的引用,这样就可以避免因匿名类对象得到释放而造成的内存泄露问题。