概述
在软件开发系统中,客户程序经常会与复杂系统的内部子系统之间产生耦合,而导致客户程序随着子系统的变化而变化。那么如何简化客户程序与子系统之间的交互接口?如何将复杂系统的内部子系统与客户程序之间的依赖解耦?这就是要说的Façade 模式。
意图
为子系统中的一组接口提供一个一致的界面,Facade模式定义了一个高层接口,这个接口使得这一子系统更加容易使用。[GOF 《设计模式》]
示意图
门面模式没有一个一般化的类图描述,下面是一个示意性的对象图:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/73584854c1ab6fcd8ee4cee5e9ca462c.jpeg)
图1 Façade模式示意性对象图
生活中的例子
外观模式为子系统中的接口定义了一个统一的更高层次的界面,以便于使用。当消费者按照目录采购时,则体现了一个外观模式。消费者拨打一个号码与客服代表联系,客服代表则扮演了这个"外观",他包含了与订货部、收银部和送货部的接口。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ab5bfa970e3e4c9a41b69e5348bb60aa.jpeg)
图2使用电话订货例子的外观模式对象图
Facade模式解说
我们平时的开发中其实已经不知不觉的在用Façade模式,现在来考虑这样一个抵押系统,当有一个客户来时,有如下几件事情需要确认:到银行子系统查询他是否有足够多的存款,到信用子系统查询他是否有良好的信用,到贷款子系统查询他有无贷款劣迹。只有这三个子系统都通过时才可进行抵押。我们先不考虑Façade模式,那么客户程序就要直接访问这些子系统,分别进行判断。类结构图下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/af7ee40bd380b8218cf97bc1d70151c4.jpeg)
图3
在这个程序中,我们首先要有一个顾客类,它是一个纯数据类,并无任何操作,示意代码:
下面这三个类均是子系统类,示意代码:
来看客户程序的调用:
//
客户程序
public
class MainApp
{
private
const
int _amount = 12000;
public
static
void Main()
{
Bank bank =
new Bank();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Loan loan =
new Loan();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Credit credit =
new Credit();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Customer customer =
new Customer("Ann McKinsey");
bool eligible =
true;
if (!bank.HasSufficientSavings(customer, _amount))
{
eligible =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
else
if (!loan.HasNoBadLoans(customer))
{
eligible =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
else
if (!credit.HasGoodCredit(customer))
{
eligible =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Console.WriteLine("\n" + customer.Name + " has been " + (eligible ? "Approved" : "Rejected"));
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Console.ReadLine();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
可以看到,在不用Façade模式的情况下,客户程序与三个子系统都发生了耦合,这种耦合使得客户程序依赖于子系统,当子系统变化时,客户程序也将面临很多变化的挑战。一个合情合理的设计就是为这些子系统创建一个统一的接口,这个接口简化了客户程序的判断操作。看一下引入Façade模式后的类结构图:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cb9a89ac1cb71c79f7b93f2056a1639e.jpeg)
图4
门面类Mortage的实现如下:
//
外观类
public
class Mortgage
{
private Bank bank =
new Bank();
private Loan loan =
new Loan();
private Credit credit =
new Credit();
public
bool IsEligible(Customer cust,
int amount)
{
Console.WriteLine("{0} applies for {1:C} loan\n",
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
cust.Name, amount);
bool eligible =
true;
if (!bank.HasSufficientSavings(cust, amount))
{
eligible =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
else
if (!loan.HasNoBadLoans(cust))
{
eligible =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
else
if (!credit.HasGoodCredit(cust))
{
eligible =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
return eligible;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
顾客类和子系统类的实现仍然如下:
而此时客户程序的实现:
//
客户程序类
public
class MainApp
{
public
static
void Main()
{
//
外观
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Mortgage mortgage =
new Mortgage();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Customer customer =
new Customer("Ann McKinsey");
bool eligable = mortgage.IsEligible(customer, 125000);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Console.WriteLine("\n" + customer.Name +
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
" has been " + (eligable ? "Approved" : "Rejected"));
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Console.ReadLine();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
可以看到引入Façade模式后,客户程序只与Mortgage发生依赖,也就是Mortgage屏蔽了子系统之间的复杂的操作,达到了解耦内部子系统与客户程序之间的依赖。
.NET架构中的Façade模式
Façade模式在实际开发中最多的运用当属开发N层架构的应用程序了,一个典型的N层结构如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f3f4518351d372b6d27141c7f5a974cf.jpeg)
图5
在这个架构中,总共分为四个逻辑层,分别为:用户层UI,业务外观层Business Façade,业务规则层Business Rule,数据访问层Data Access。其中Business Façade层的职责如下:
l 从“用户”层接收用户输入
l 如果请求需要对数据进行只读访问,则可能使用“数据访问”层
l 将请求传递到“业务规则”层
l 将响应从“业务规则”层返回到“用户”层
l 在对“业务规则”层的调用之间维护临时状态
对这一架构最好的体现就是Duwamish示例了。在该应用程序中,有部分操作只是简单的从数据库根据条件提取数据,不需要经过任何处理,而直接将数据显示到网页上,比如查询某类别的图书列表。而另外一些操作,比如计算定单中图书的总价并根据顾客的级别计算回扣等等,这部分往往有许多不同的功能的类,操作起来也比较复杂。如果采用传统的三层结构,这些商业逻辑一般是会放在中间层,那么对内部的这些大量种类繁多,使用方法也各异的不同的类的调用任务,就完全落到了表示层。这样势必会增加表示层的代码量,将表示层的任务复杂化,和表示层只负责接受用户的输入并返回结果的任务不太相称,并增加了层与层之间的耦合程度。于是就引入了一个Façade层,让这个Facade来负责管理系统内部类的调用,并为表示层提供了一个单一而简单的接口。看一下Duwamish结构图:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/285d7a32934cd2c762f0d685741b1690.jpeg)
图6
从图中可以看到,UI层将请求发送给业务外观层,业务外观层对请求进行初步的处理,判断是否需要调用业务规则层,还是直接调用数据访问层获取数据。最后由数据访问层访问数据库并按照来时的步骤返回结果到UI层,来看具体的代码实现。
在获取商品目录的时候,Web UI调用业务外观层:
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
productSystem =
new ProductSystem();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
categorySet = productSystem.GetCategories(categoryID);
业务外观层直接调用了数据访问层:
在添加订单时,UI调用业务外观层:
public
void AddOrder()
{
ApplicationAssert.CheckCondition(cartOrderData !=
null, "Order requires data", ApplicationAssert.LineNumber);
//
Write trace log.
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
ApplicationLog.WriteTrace("Duwamish7.Web.Cart.AddOrder:\r\nCustomerId: " +
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
cartOrderData.Tables[OrderData.CUSTOMER_TABLE].Rows[0][OrderData.PKID_FIELD].ToString());
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
cartOrderData = (
new OrderSystem()).AddOrder(cartOrderData);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
业务外观层调用业务规则层:
public OrderData AddOrder(OrderData order)
{
//
//
Check preconditions
//
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
ApplicationAssert.CheckCondition(order !=
null, "Order is required", ApplicationAssert.LineNumber);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
(
new BusinessRules.Order()).InsertOrder(order);
return order;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
业务规则层进行复杂的逻辑处理后,再调用数据访问层:
public
bool InsertOrder(OrderData order)
{
//
//
Assume it's good
//
bool isValid =
true;
//
//
Validate order summary
//
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
DataRow summaryRow = order.Tables[OrderData.ORDER_SUMMARY_TABLE].Rows[0];
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
summaryRow.ClearErrors();
if (CalculateShipping(order) != (Decimal)(summaryRow[OrderData.SHIPPING_HANDLING_FIELD]))
{
summaryRow.SetColumnError(OrderData.SHIPPING_HANDLING_FIELD, OrderData.INVALID_FIELD);
isValid =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
if (CalculateTax(order) != (Decimal)(summaryRow[OrderData.TAX_FIELD]))
{
summaryRow.SetColumnError(OrderData.TAX_FIELD, OrderData.INVALID_FIELD);
isValid =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
//
//
Validate shipping info
//
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
isValid &= IsValidField(order, OrderData.SHIPPING_ADDRESS_TABLE, OrderData.SHIP_TO_NAME_FIELD, 40);
//
//
Validate payment info
//
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
DataRow paymentRow = order.Tables[OrderData.PAYMENT_TABLE].Rows[0];
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
paymentRow.ClearErrors();
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
isValid &= IsValidField(paymentRow, OrderData.CREDIT_CARD_TYPE_FIELD, 40);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
isValid &= IsValidField(paymentRow, OrderData.CREDIT_CARD_NUMBER_FIELD, 32);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
isValid &= IsValidField(paymentRow, OrderData.EXPIRATION_DATE_FIELD, 30);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
isValid &= IsValidField(paymentRow, OrderData.NAME_ON_CARD_FIELD, 40);
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
isValid &= IsValidField(paymentRow, OrderData.BILLING_ADDRESS_FIELD, 255);
//
//
Validate the order items and recalculate the subtotal
//
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
DataRowCollection itemRows = order.Tables[OrderData.ORDER_ITEMS_TABLE].Rows;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/InBlock.gif)
Decimal subTotal = 0;
foreach (DataRow itemRow
in itemRows)
{
itemRow.ClearErrors();
subTotal += (Decimal)(itemRow[OrderData.EXTENDED_FIELD]);
if ((Decimal)(itemRow[OrderData.PRICE_FIELD]) <= 0)
{
itemRow.SetColumnError(OrderData.PRICE_FIELD, OrderData.INVALID_FIELD);
isValid =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
if ((
short)(itemRow[OrderData.QUANTITY_FIELD]) <= 0)
{
itemRow.SetColumnError(OrderData.QUANTITY_FIELD, OrderData.INVALID_FIELD);
isValid =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
//
//
Verify the subtotal
//
if (subTotal != (Decimal)(summaryRow[OrderData.SUB_TOTAL_FIELD]))
{
summaryRow.SetColumnError(OrderData.SUB_TOTAL_FIELD, OrderData.INVALID_FIELD);
isValid =
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
if ( isValid )
{
using (DataAccess.Orders ordersDataAccess =
new DataAccess.Orders())
{
return (ordersDataAccess.InsertOrderDetail(order)) > 0;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedSubBlockEnd.gif)
}
else
return
false;
![](http://terrylee.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/ExpandedBlockEnd.gif)
}
[MSDN]
效果及实现要点
1.Façade模式对客户屏蔽了子系统组件,因而减少了客户处理的对象的数目并使得子系统使用起来更加方便。
2.Façade模式实现了子系统与客户之间的松耦合关系,而子系统内部的功能组件往往是紧耦合的。松耦合关系使得子系统的组件变化不会影响到它的客户。
3.如果应用需要,它并不限制它们使用子系统类。因此你可以在系统易用性与通用性之间选择。
适用性
1.为一个复杂子系统提供一个简单接口。
2.提高子系统的独立性。
3.在层次化结构中,可以使用Facade模式定义系统中每一层的入口。
总结
Façade模式注重的是简化接口,它更多的时候是从架构的层次去看整个系统,而并非单个类的层次。