原文地址:http://blog.csdn.net/catoop/article/details/50067785
在使用SpringMvc的时候,配置文件中我们经常看到 annotation-driven 这样的注解,其含义就是支持注解,一般根据前缀 tx、mvc 等也能很直白的理解出来分别的作用。<tx:annotation-driven/> 就是支持事务注解的(@Transactional) 、<mvc:annotation-driven> 就是支持mvc注解的,说白了就是使Controller中可以使用MVC的各种注解。
首先,<tx:annotation-driven/> 会有一个属性来指定使用哪个事务管理器,如:<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />。然后事务管理器 transactionManager 会引用 dataSource (如果我们使用JPA或Hibernate,也需要指定一个 entityManagerFactory ),dataSouce 肯定就是直接对数据库的了。
这样逐层引用下去,所以我们使用@Transactionl 注解可以控制事务就通俗易懂了。另外要提一下的就是 spring 是使用 aop 通过 asm 操作java字节码的方式来实现对方法的前后事务管理的。
说到这里,已经有了对 <tx:annotation-driven/> 的简单理解,那我们是否就可以在程序中所有被spring管理的类上都可以使用@Transactional注解了呢,在Service上可以使用@Transactional 注解这个是肯定的了,那总有些人也想弄明白能否在Controller 使用?答案显然是“不一定”的(与时间配置有关),下面做下解释:
在 spring-framework-reference.pdf 文档上有这样一段话:
<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.
意思就是:<tx:annoation-driven/>只会查找和它在相同的应用上下文件中定义的bean上面的@Transactional注解,如果你把它放在Dispatcher的应用上下文中,它只检查控制器(Controller)上的@Transactional注解,而不是你services上的@Transactional注解。
所以,可以确定的是我们是可以在Controller上使用事务注解的,但是我们不推荐这样做(本人也从来没有这样做过),这里只是为了说明spring对<tx:annotation-driven/>的使用。